Ничего особо футуристическогоя тоже не увидел,дистанционные БПЛА давно состоят на вооружении многих стран,в том числе РФ,США и Китая.Кстати в этих странах вовсю разрабатываются проекты беспилотных сверхзвуковых истребителей и бомбардировщиков.И вооружать их планируют не только ракетами,бомбами и авиа пушками,но и лазерными установками. Шагающий танк?Так например шагающие экскаваторы изобрели уже очень давно. Полным ходом сейчас идут испытания проектов по созданию и принятию на вооружения рельсотронов.Это очень мощное оружие против которого будет бессильна любая броня танка или корабля. Самоходные дистанционные танкетки на гусеничном ходу?Так это вообще обыденное дело-радиоуправляемые машинки тоже давно изобретены и детки,да и не только они,давно ими играются.А что мешает сделать машинку побольше и установить на неё скорострельные пушку или миниган.Больше ничего такого сверхъестественного я в трейлере не увидел. Насчёт Второй мировой,да тема бесконечна и событий в ней хватит на десятки,а может и на сотни игр.Но сколько можно бегать по Сталинграду или Маниле с ППШ или Томпсоном,это уже было и не раз.Лично мне это поднадоело. Treyarch молодцы,они не стоят на месте,пытаются привнести что-то новое в COD.Честно говоря IW,по моему мнению облажалась с последней частью MW3.Ничем не удивила,ничем не поразила.Black Ops был гораздо ярче.Кстати продажа MW3 резко упали вскоре после релиза,а продажи BO за тот же период,после своего выхода,были на весьма высоком уровне. И снова же повторюсь,лишь бы Treyarch не накосячили с оптимизацией игры. по теме:очень интересный сайт,много информации,которая постоянно обновляется http://topwar.ru
Не люблю футуристическую вселенную или обстановку, поэтому думаю игра не понравится. Однако мой слух порадовал качественный саундтрек. P.S. Сюжет напомнил Крепкий Орешек 4
тот же самый IWengine 3... готовьтесь к жестким тормозам даже на сильном железе и неоправданно высокой процессорозависимости
а все потому,что движок уже старый,а на нем пытаются сделать приемлемую картинку,вот и получается что требования растут на пустом месте,простой пример есть,если сделать например на Cry Engine графику уровня Crysis то требования будут выше того же Crysis
Цитата: lsvoboda
Знаете, покопался в интернете, и на самом деле никакого будущего там особо и нету, просто в игру влепили прототипы над которыми идет сейчас разработка, вот пример . Так что тех кто пишет "угробили игру" и тд. прошу повременить с выводами, не такое оно и футуристичное.
а так оно и есть,игра по сути сборник прототипов,немножко приукрашенных конечно,но суть та же,там нет ничего сверх футуристического TblKAPb, lsvoboda, молодцы парни,приятно когда чел-к разбирается в вопросе
Глава Treyarch, Марк Ламиа (Mark Lamia) подтвердил, что события Black Ops и Black Ops 2 разворачиваются абсолютно в другом мире, чем события в серии Modern Warfare и других играх Call of Duty.
«Black Ops это отдельная вещь. Серия находится внутри франшизы Call of Duty, но это собственная идея», - рассказал он. «Это как бы бренд фантастики: историческая фантастика, где корни вытекают из контекста всей франшизы. И мы добавляем своей фантастики».
По словам директора, команда создавала Black Ops 2 на основе исследования истории прошлых игр
«Есть книги, которые описывают события в будущем и развитие технологий, но нам повезло работать с экспертами в этой области, в частности с Питером Сингером (Peter Singer), который работал в Брукингском Институте. Мы связались с ним, задавая вопросы о роботах, дронах и военных технологиях будущего», - объяснил он.
«Мы хотели убедиться, что у нас получится Call of Duty, а не научная фантастика. Все должно выглядеть правдоподобно, как часть ДНК Black Ops, где реализован реалистичный сценарий фантастики, основанной на истории».
«Некоторые вещи, которые раньше считались научной фантастикой уже давно таковыми не являются. Многое уже реализовано в реальности».
Сюжет Black Ops 2 представит сразу несколько авторов, но игроки встретят и старых героев игры
«Вудс постарел к 2025 году и ему случилось оказаться в месте под названием Убежище, которое является местом содержания бывших оперативников ЦРУ, которым нельзя быть где-то еще», - продолжает Ламиа. «Игрокам доведется попробовать себя в роли Дэвида Мейсона, сына Алекса Мейсона. Вы встретитесь с Вудсон и попробуете докопаться до истины и раскрыть злодея, Рауля Менендеза».
Мейсон будет расспрашивать Вудса о прошлых событиях и как они связаны с основным сюжетом игры. Все это позволит игрокам понять происходящие события. Как стало известно Treyarch также хочет, чтобы сюжет развивался и вокруг главного персонажа.
«Вам придется охотиться на Менендеза и раскрывать его тайны. Тогда вы вспомните, что Вудс рассказывал вам и все это позволит связать события из прошлого с будущим».
Активижн только тогда будет потеть, когда поймет что убогое говно не берут!!!
Из-за 2-3 человек Activision не обеднеет
Цитата: VEKTOR
Ну ну , полюбому все купят COD, а то я вас не знаю: "Я не буду покупать CoD", а когда он выйдет , за ним побежите в магазин.
Согласен, есть в человеке такое качество, как любопытство. Лучше самому убедится какая игра, чем смотреть или читать от других. К сожалению я ее не куплю... Скорее всего меня ждет не виртуальный COD, а вполне реальный
DadaHan, Да всегда так было) Говорят что параша , а потом покупают. Много раз так было. Вот к примеру WoW MoP - все говорили что фигня , а когда на тестовых серваках играли , сразу изменили свое мнение. Я конечно не сравниваю WoW с CoD, но просто так и есть
Смотрю на трейлер и становится понятно, что игры это дорога в никуда... Обычная байда, скольких будет еще много-премного и кое-кто будет покупать, качать, играть... Касательно "Кода", то ограничиваюсь последней MW3 и обычными консольными проектами, вроде Resident Evil'а, так что игры,игры,игры - для мечтателей.
TblKAPb, Не, по поводу восстания машин ничего против не имею. Просто для меня COD (как я говорил выше) это реальное время, а не футура всякая. Если лепить из COD футура шутеры, зачем вообще делать COD? Тогда пусть меняют название и делают параллельно другой шутер. bit5633, Raptor200, +100500 ВОВ всегда в теме!
Знаете, покопался в интернете, и на самом деле никакого будущего там особо и нету, просто в игру влепили прототипы над которыми идет сейчас разработка, вот пример . Так что тех кто пишет "угробили игру" и тд. прошу повременить с выводами, не такое оно и футуристичное.
по-твоему лучше продолжить деребанить идею второй мировой
Я бы не отказался от годного шутера на тему второй мировой, благо сюжет не нужно придумывать, открываешь учебник истории и вот тебе сюжет. Та же высадка на пляже Омаха, операция Маркет Гарден, хоть это уже все и было, но можно ведь сделать по новому.
Не куплю, однозначно. И вам не советую. Активижн только тогда будет потеть, когда поймет что убогое говно не берут!!! Даже если это говно носит имя КОД !!!
Да блин, ну пусть IWengine 3. Даже в COD4 взрывы смотрелись лучше. Да что взрывы, вспомните золотой камуфляж в СOD4 и в Black Ops. Небо и земля! Вообще, кстати, золото в четверке самое красивое. Даже в MW3 не то пальто.
Шагающий танк?Так например шагающие экскаваторы изобрели уже очень давно.
Полным ходом сейчас идут испытания проектов по созданию и принятию на вооружения рельсотронов.Это очень мощное оружие против которого будет бессильна любая броня танка или корабля.
Самоходные дистанционные танкетки на гусеничном ходу?Так это вообще обыденное дело-радиоуправляемые машинки тоже давно изобретены и детки,да и не только они,давно ими играются.А что мешает сделать машинку побольше и установить на неё скорострельные пушку или миниган.Больше ничего такого сверхъестественного я в трейлере не увидел.
Насчёт Второй мировой,да тема бесконечна и событий в ней хватит на десятки,а может и на сотни игр.Но сколько можно бегать по Сталинграду или Маниле с ППШ или Томпсоном,это уже было и не раз.Лично мне это поднадоело.
Treyarch молодцы,они не стоят на месте,пытаются привнести что-то новое в COD.Честно говоря IW,по моему мнению облажалась с последней частью MW3.Ничем не удивила,ничем не поразила.Black Ops был гораздо ярче.Кстати продажа MW3 резко упали вскоре после релиза,а продажи BO за тот же период,после своего выхода,были на весьма высоком уровне.
И снова же повторюсь,лишь бы Treyarch не накосячили с оптимизацией игры.
по теме:очень интересный сайт,много информации,которая постоянно обновляется
http://topwar.ru
P.S. Сюжет напомнил Крепкий Орешек 4
а все потому,что движок уже старый,а на нем пытаются сделать приемлемую картинку,вот и получается что требования растут на пустом месте,простой пример есть,если сделать например на Cry Engine графику уровня Crysis то требования будут выше того же Crysis
а так оно и есть,игра по сути сборник прототипов,немножко приукрашенных конечно,но суть та же,там нет ничего сверх футуристического
TblKAPb,
lsvoboda,
молодцы парни,приятно когда чел-к разбирается в вопросе
«Black Ops это отдельная вещь. Серия находится внутри франшизы Call of Duty, но это собственная идея», - рассказал он. «Это как бы бренд фантастики: историческая фантастика, где корни вытекают из контекста всей франшизы. И мы добавляем своей фантастики».
По словам директора, команда создавала Black Ops 2 на основе исследования истории прошлых игр
«Есть книги, которые описывают события в будущем и развитие технологий, но нам повезло работать с экспертами в этой области, в частности с Питером Сингером (Peter Singer), который работал в Брукингском Институте. Мы связались с ним, задавая вопросы о роботах, дронах и военных технологиях будущего», - объяснил он.
«Мы хотели убедиться, что у нас получится Call of Duty, а не научная фантастика. Все должно выглядеть правдоподобно, как часть ДНК Black Ops, где реализован реалистичный сценарий фантастики, основанной на истории».
«Некоторые вещи, которые раньше считались научной фантастикой уже давно таковыми не являются. Многое уже реализовано в реальности».
Сюжет Black Ops 2 представит сразу несколько авторов, но игроки встретят и старых героев игры
«Вудс постарел к 2025 году и ему случилось оказаться в месте под названием Убежище, которое является местом содержания бывших оперативников ЦРУ, которым нельзя быть где-то еще», - продолжает Ламиа. «Игрокам доведется попробовать себя в роли Дэвида Мейсона, сына Алекса Мейсона. Вы встретитесь с Вудсон и попробуете докопаться до истины и раскрыть злодея, Рауля Менендеза».
Мейсон будет расспрашивать Вудса о прошлых событиях и как они связаны с основным сюжетом игры. Все это позволит игрокам понять происходящие события. Как стало известно Treyarch также хочет, чтобы сюжет развивался и вокруг главного персонажа.
«Вам придется охотиться на Менендеза и раскрывать его тайны. Тогда вы вспомните, что Вудс рассказывал вам и все это позволит связать события из прошлого с будущим».
Согласен, есть в человеке такое качество, как любопытство. Лучше самому убедится какая игра, чем смотреть или читать от других. К сожалению я ее не куплю... Скорее всего меня ждет не виртуальный COD, а вполне реальный
Да всегда так было) Говорят что параша , а потом покупают. Много раз так было. Вот к примеру WoW MoP - все говорили что фигня , а когда на тестовых серваках играли , сразу изменили свое мнение. Я конечно не сравниваю WoW с CoD, но просто так и есть
Обычная байда, скольких будет еще много-премного и кое-кто будет покупать, качать, играть...
Касательно "Кода", то ограничиваюсь последней MW3 и обычными консольными проектами, вроде Resident Evil'а, так что игры,игры,игры - для мечтателей.
Я уже про это не раз говорил )))
Не, по поводу восстания машин ничего против не имею. Просто для меня COD (как я говорил выше) это реальное время, а не футура всякая. Если лепить из COD футура шутеры, зачем вообще делать COD? Тогда пусть меняют название и делают параллельно другой шутер.
bit5633, Raptor200, +100500 ВОВ всегда в теме!
Я бы не отказался от годного шутера на тему второй мировой, благо сюжет не нужно придумывать, открываешь учебник истории и вот тебе сюжет. Та же высадка на пляже Омаха, операция Маркет Гарден, хоть это уже все и было, но можно ведь сделать по новому.
И вам не советую.
Активижн только тогда будет потеть, когда поймет что убогое говно не берут!!!
Даже если это говно носит имя КОД !!!