«Ваш тип доступа к сети: Открытый»
или "Перенаправление портов в роутере"RSS-лента темы
-
Цитата: t-macСейчас конфигурация чистая, как только принесли его...
Вот смотри. У тебя сейчас читстый роутер опять. Будем последовательно ломать. :)
Интернет есть - Привязываешь айпи к мак-адресу (при выкл. пока UPnP) - Интернет есть - вносишь эту же айпишку в DMZ - Интернет есть?
Если нет, что-то не то с прошивкой.
Если есть, проверяем тип NATа - если открыт, блокировал роутер, если закрыт - блокирует комп (или глючит DMZ).
Многие ругаются именно на родную и билайновскую прошивки к DIR 300.
Я вот тоже не могу найти к твоей билайновской подход)5 октября 2012 - 00:03 / #401 -
Хорошие новости!
Привязал ип к маку при выкл. UPnP, dhcp прописал статический, добавил этот же ипшник в ДМЗ и вуаля))
Значит, получается блокировал роутер...
СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО МЕНЯ ВЫРУЧИЛИ! ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН!
ps: более того, мы убили 3 зайцев: помимо МВ2 еще и заработала локалка (WAN), ранее у меня не было скачивания...и торрент показывает, что порт для раздачи открыт) но это еще не проверил =)6 октября 2012 - 20:11 / #402 -
Стоп-стоп-стоп)
DMZ был проверкой, так оставлять нежелательно (комп в DMZ - это все равно, что интернет-кабель воткнут напрямую: все порты открыты наружу).
Дальнейшие действия таковы:
1) тут либо оставляешь все как есть, и надеешься, что Касперский тебя спасет своим фаерволом (ненадежно)
2) выводишь комп из DMZ и либо включаешь UPnP (лучше всего), либо "ручками" пробрасываешь порты
В любом случае, теперь понятно, что чудит прошивка.6 октября 2012 - 20:31 / #403 -
Эмм...а можно человеческим языком, что есть ДМЗ?) Я в вики прочитал, но понятие смутное.
И что может быть если я оставлю всё, как есть, например?
И что можно еще попробовать сделать? Уберу ДМЗ, вкл. UPnP и ничего же не изменится, мы же уже пробовали...((6 октября 2012 - 21:20 / #404 -
Цитата: t-macЭмм...а можно человеческим языком, что есть ДМЗ?)
Ты прочитал, что DMZ - демилитаризованная зона, так? Это означает, что файрвол роутера открыл доступ к твоей локальной сети абсолютно по всем портам. Т.е. злоумышленнику даже не придется сканировать порты, чтобы проникнуть в твой ПК. Фактически, твой NAT, который защищал локалку, перестал существовать.
Об этом-то и предостререгала sirin:Цитата: sirinDMZ был проверкой, так оставлять нежелательно (комп в DMZ - это все равно, что интернет-кабель воткнут напрямую: все порты открыты наружу).
Поэтому использовать DMZ следует только для проверки причины закрытости портов.Сообщение отредактировал Paul 6 октября 2012 - 23:40Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
6 октября 2012 - 23:39 / #405 -
А как же можно найти выход из ситуации? На КИС2012 нельзя положиться?6 октября 2012 - 23:45 / #406
-
Цитата: t-macНа КИС2012 нельзя положиться?
Насчет Каспера я лично ничего не могу сказать, ибо не использую антивирусы в принципе.
Свое мнение о решении проблемы я уже высказывал, оно описано в топе.Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
7 октября 2012 - 12:36 / #407 -
Paul,Цитата: PaulНасчет Каспера я лично ничего не могу сказать, ибо не использую антивирусы в принципе.
Свое мнение о решении проблемы я уже высказывал, оно описано в топе.
К сожалению, описанные в топике способы не работают....ни добавление virtial servers, ни вкл.\выкл. UPnP.
Так что придется довольствоваться открытием всех портов и надеяться на кис...=(
В любом случае большое спасибо всем за помощь.8 октября 2012 - 10:19 / #408 -
Цитата: t-macК сожалению, описанные в топике способы не работают
Естественно, они не будут работать, если у тебя останется динамическая адресация - я об этом уже говорил.
Сам подумай, как можно перенаправить порт, если он меняется при каждом подключении, а в таблице портфорвардинга записан вполне конкретный? Поэтому DMZ и канает, ведь в этом случае открыт доступ из внешней сети абсолютно по всем портам.Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
8 октября 2012 - 14:50 / #409 -
как сделать тип доступа к сети открытым, если пк подключен на прямую через кабель, идущий от провайдера?4 ноября 2012 - 10:03 / #410
