GeForce vs Radeon
Вечный вопрос: 2 частьRSS-лента темы
-
У меня уже третий подряд радеон стоит.Был 9600, потом 3850, а сейчас 5850- работает как часы. Вроде радеон для кроссфайэра разные можно ставить.22 ноября 2010 - 17:26 / #31
-
Цитата: Andrey9717Я не очень в этом разбираюсь, но у меня стоит GeForce и не жалуюсь.
Такая же фигня)
2 года назад покупал комп, стоит GeForce 8600 GT 521 Mb, пока что хватает.
Думаю может к весне сделать апгрейд компа,
потом обращусь к нашим форумским мегамозгамв 3Dза помошью, буду знать ;)Сообщение отредактировал donfranz 22 ноября 2010 - 17:5422 ноября 2010 - 17:54 / #32 -
donfranz,
Для 3д нужно 2 видеокарты NVidia, начиная с ГТС450, но будет немножко лагать на максимальных настройках графики.Я бы рекомендовал две ГТХ460 или две ГТХ470)22 ноября 2010 - 18:01 / #33 -
GeForce рулит.в частности и за хорошей поддержки Physx.У самого стоит GeForce 9500GT 1gb,которую купил гдето год назад,самые новые игры тянет на максимальных,но вот минус на максимальных не тянет проц
22 ноября 2010 - 18:03 / #34 -
Zerest,
Видеокарты серии 8 и 9 очень производительны)Мне вот интересно:можно ли поставить 3 9600ГТ, при 3 PCI-E?22 ноября 2010 - 18:24 / #35 -
DNS,
зачем тебе столько?)
P.S 100ый пост ураа!)Сообщение отредактировал Zerest 22 ноября 2010 - 19:1222 ноября 2010 - 19:11 / #36 -
Цитата: DNSАти радион, которая поглатила АМДУлыбнуло
Особенно - кто кого поглотил. Из твоей фразы следует, что контора - производитель видеокарт поглотила компанию, создающую ЦП, хотя на самом деле всё с точностью до наоборот 
Но это так, прелюдия.
Данная тема подразумевает неизбежный холивар (вот и ещё одна подобная тема появилась - AMD vs Intel), а какой смысл в этом? Каждый для себя уже сам решил, а кто еще колеблется, тот обратится к более компетентным источникам, а здесь можно кричать до посинения и ничего путного из этого не выйдет.
Я испокон веков являюсь адептом АMD и считаю эти ЦП самыми подходящими для той сферы применения, в которой ПК обычно используют обыватели, т.е. мы с вами. А это - мультимедия (игры, музыка, кино и т.п.).
Да, вероятно Intel имеет преимущество при научных расчетах и вычислениях с плавающей точкой (или запятой, х.з.), но задав себе вопрос - оно мне надо?, отвечаешь - нет. И зачем, спрашиваешь себя, я буду переплачивать за то, что никогда использовать не буду? Незачем.
Как верно подметил Думер, магазинщики впаривают Intel из-за того, что тот им приплачивает. Так же как производители готовых компов и ноутов насаждают всем и вся предустановленную ОС от мелкомягких.
Это вовсе не значит, что Intel и Microsoft хуже остальных конкурентов, так же как и не означает что лучше... Этот мэйнстрим в умах у населения несколько обескураживает - где же осознанный выбор?
P.S. ну вот я высказался, обосновал свой выбор (в целесообразности которого меня здесь навряд ли переубедят) и что с того?..Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
22 ноября 2010 - 19:16 / #37 -
Paul,
Сорри я ошибся)))АМД поглотила АТИ,О!
Вот вопрос:мне нужен проц, что-бы норм работал в режиме SLI(две видокарты nVidia GTX460 1gb), подойдёт ли AMD Phenom2 965Х4 или 970?22 ноября 2010 - 19:30 / #38 -
DNS,
Обязательно АМД? А Интел не предлагать?
22 ноября 2010 - 19:56 / #39 -
DNS,
обьясни ты мне или ктонибудь другой,в чем смысл ставить 2 видеокарточки когда 1 тянет все спокойно?или я чтото недогоняю?22 ноября 2010 - 19:57 / #40
