Лаги в BO: зависимость от... чего?
Набираем статистику.RSS-лента темы
-
Axiom, ок, посмотрю у себя аналогичный раздел в BIOS.
Вчера впервые запустил мультиплеер БО и поразился: никаких лагов в процессе игры замечено не было. Разве что в меню в некоторые моменты (после ухода с сервера) подвисает на пару секунд, видимо, это связано с синхронизацией.
P.S. конфигурация поего ПК здесь.Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
8 декабря 2010 - 08:18 / #61 -
спасает кеш 3 уровня))) но проц загружен довольно сильно в сравнении с четырехядерниками))))
8 декабря 2010 - 08:59 / #62 -
Цитата: Rabbit_Odessaспасает кеш 3 уровняДа, возможно, ведь он там не шуточный - 6 МБ.
Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
8 декабря 2010 - 11:46 / #63 -
Так, поставил себе место ГТ220, ГТХ460.Лаги прекратились, всё плавно.8 декабря 2010 - 11:56 / #64
-
Цитата: DNSТак, поставил себе место ГТ220
Ого мой сосед только вот недавно купил себе такую, лично сам видел, лагов в БО нет (у него) Может все-таки не из-за этого?...Все в основном только Т_Т
8 декабря 2010 - 12:18 / #65 -
Если чо производитель АСУС, а ГТХ460-Гейнфард/Палит.Проц cor2duo (обновлю до core2quad) и память DDR2 Corsair 2*2 800+на мат.плате новой есть входы для DDR3-и там будут стоят Corsair 2*2 1333=итого к НГ будет 8 гб ОЗУ.8 декабря 2010 - 13:01 / #66
-
Представляю некоторые результаты по мультиплееру.
Напомню, что тип ЦП AMD Phenom™ II X2 555 3.2GHz Black Edition,
ОЗУ Samsung PC3-10600 1333MHz DDR3 (две планки по 2 Gb), 3.25Gb,
видеоадаптер PowerColor AX5770 1GB
Основная нагрузка приходится на ЦП в процессе загрузки карты:
Здесь мы можем видеть 100% загрузку обоих ядер. GPU при этом не загружен вовсе (это и понятно).
Следующий скрин демонстрирует несколько другую картинку:
Здесь нагрузка перераспределяется и ЦП загружен на 90%, а GPU уже на 41%, причем это максимум, который я зарегистрировал сыграв несколько матчей. Кстати, средняя загруженность ЦП стабильна и никогда не поднималась выше указанной отметки в процессе игры.
По поводу трафика - полная неожиданность для меня. Вопреки моим предположениям, нагрузка на соединение оказалась настолько мизерной, что её даже в расчет принимать не имеет смысла. Сами посудите - что такое 5-6 КБайт в секунду (с редкими всплесками до 15 КБ/с)?Сообщение отредактировал Paul 9 декабря 2010 - 17:38Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
9 декабря 2010 - 10:28 / #67 -
Paul,
Я полный нуб во всех ОЗУ и Ядрах с ГГцами, что более важно для комфортной игры без лагов?
так я и сам не представляю, как отвечать на мой вопрос...
Короче, если у мну ГТХ 430 (вродь) на гиг, будет лагать, если у меня только 2 ядрышка и 2 ОЗУ ?Сообщение отредактировал Wrangler 9 декабря 2010 - 11:25Все в основном только Т_Т
9 декабря 2010 - 11:24 / #68 -
Paul,
уточню один нюанс, о котором писал! рад что выложил инфу по поводу загрузки игрой процессора, я просто диспетчер выводил на второй монитор, а игру запускал на 42дюймовом телике... думаю стоит дописать что двухядерный феном использовался, которому помогал кеш 6Мб
а я тестил на атлоне 245 и он выдавал 100% загрузки обоих ядер(((( ОС win7ultimateСообщение отредактировал Rabbit_Odessa 9 декабря 2010 - 12:229 декабря 2010 - 12:21 / #69 -
Цитата: Paulсредняя загруженность ЦП стабильна и никогда не поднималась выше указанной отметки в процессе игры.
У меня такая же картина. Загруженность ЦП во время игры - не выше 90% . DDR2-800 вот мне не очень нравится, конечно... Хотя, до Black Ops проблем не было, как я уже писал.А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©
9 декабря 2010 - 15:06 / #70
