Информация о Battlefield 3
-
Paul,
А я вот не заметил :О
Меня обманули!
Ладно, что уж правда на мелочах заострять внимание...Чёрт возьми, меня реально отымели!!13 сентября 2011 - 21:58 / #791 -
А я не понял в чем тут такого что сап держит пулемет за магазин.
4 сентября 2011 - 12:02 / #792 -
Цитата: HAEMА я не понял в чем тут такого что сап держит пулемет за магазин.
Ты не видел его большой палец? Это как минимум не удобно.4 сентября 2011 - 13:07 / #793 -
Цитата: HAEMв чем тут такого что сап держит пулемет за магазинТы, видимо, никогда не проходил военную подготовку и не стрелял из настоящего оружия
Для саппорта это не так актуально, в конце концов он мог просто придерживать магазин, т.к. пулемет установлен на сошки.
Но когда снайпер вел прицельный огонь, держась за магазин, это вызвало неподдельное недоумение, т.к. горизонтальная устойчивость винтовки при таком хвате будет знаительно снижена, чем если бы стрелок держал за цевьё. Соответственно пострадает точность стрельбы.Сообщение отредактировал Paul 4 сентября 2011 - 14:08Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
4 сентября 2011 - 13:57 / #794 -
Paul,
А может американские военные на столько суровы, что они могут держать пулемёт за магазин без потери точности?
Глуповато...
================================
Если с таким-же упорством реагировать на мелочи, то все игры станут полным Г D:4 сентября 2011 - 23:35 / #795 -
DNS,
из кучи мелочей может и сложится негативное мнение об продукте
мелочи не менее важныI don't feel pain anymore | Because I look into your eyes | My heart turns to stone
4 сентября 2011 - 23:43 / #796 -
Цитата: DNSЕсли с таким-же упорством реагировать на мелочи, то все игры станут полным ГКак говорилось в одной из многих поговорок Фога из "80 дней вокруг света": жизнь цепь, а мелочи в ней - звенья, нельзя звену не придавать значенья
На самом деле никакое это не упорство (непонятно где вообще можно было его усмотреть), а, возможно, попытка объективно взглянуть на продукт, претендующий на роль "царя горы" военных шутеров от первого лица и позиционируемый издателем если не как революция в игрострое, то по крайней мере как новое слово и посягнувший на титул "лучшая игра 2011 года". В таком контексте оплошности, видные невооруженным взглядом, непростительны.
С другой стороны, не могу понять ослепленных фанатов Battlefield-серии, которые почему-то не замечают (или не хотят замечать) недоработки в "своей" игре, но упорно находят их в "другой"?
Одна из заповедей гласит: не сотвори себе кумира...
P.S. поклонники Батлы, не воспринимайте мои слова близко к сердцу, ведь это лишь имхо;)
P.P.S. я тоже куплю Battlefield 3Сообщение отредактировал Paul 5 сентября 2011 - 09:26Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
5 сентября 2011 - 09:25 / #797 -
Paul,
Не ну я сначала негативно относился к МВ3, люто фапал на БФ3; потом понял, что МВ3 это старая добрая МВ2 с доработками (что мне по-душе в общем-то), ты вот мне открыл глаза на недоработки, которые кидают маленькие, но всё же камни в огород ДАЙС. Всё же правда пока на стороне ЕА, лично для меня.5 сентября 2011 - 11:27 / #798 -
donfranz,
Камень один который остается у инфинити это хват штурм. винтовок с подствольным гранатаметом.
А по теме про саппорта беру свои слова обратно, сказалось на мое мнение то что очень хотел спать т.к была поздняя ночь.5 сентября 2011 - 12:39 / #799 -
Цитата: Кометарий Алана Кёрца на своей стене в "Твиттере"1. У «Джавелина» будет несколько режимов стрельбы
2. Пройдя кооп можно будет открыть ствол G3A3 для мультиплеера
3. В игре есть трейсеры и намек на ночные карты
4. Для всех карт будет конквест на 64 игрока
5. Чтобы открыть все анлоки для одного класса понадобится 100 часов
6. В игре нет возможности стрелять с двух рук
7. «Каспийская граница» 1.4 км в длинну. Летная зона вокруг гораздо больше
8. На русское оружие можно поставить американскую оптику
9. В игре есть оба ствола: М4А1 и М4
10. 3 человека в танке — это фича из пока что не анонсированных5 сентября 2011 - 13:27 / #800
