Обсуждение мультиплеера Modern Warfare 3
-
Цитата: kirillmobillпри чем тут мой компьютер? не у каждого же есть современный компьютера, на котором новая игра гарантированно пойдет. Многим приходится к новым играм в придачу покупать что-нибудь новое из железа. К МВ2 мне пришлось купить новую видеокарту только из за третьих шейдеров. Игры должны ориентироваться на то железо, которым располагает большинство. Если бы ИВ не ориентировались на это, то популярность КОД была бы не так велика. Именно из за не высоких системных требований КОД так популярна, из за них же БФ никогда не догонит КОД.
А благодаря БФ 3 тысячи зелёных купюр полетят в копилку Майкрософта, будь то Xbox'ы или ОС. Ах да, ещё же материнские платы, видеокарты, 3D мониторы,телепорты, но их ещё не придумали.
Да и что плохого в КОД: БО было? Она вывела трейарч на новую планку, проходится на одном дыхании. На первых порах были лаги-но у меня только на последней миссии... Главное-чтобы в МВ 3 не было этого тупого "Братюнь ты накопил 5000 долларов-купи пушенькю", по-моему удобнее получать оружие по уровням, ты его осваиваешь-не нравится, не носи. Да и все эти гипер картиночки/логотипчики, и тд. лично мне не понравились в КОД 7. Надеюсь, что мультик в МВ 3 останется такой же, как в МВ 2, но с фичами.Сообщение отредактировал Sherlock 5 сентября 2011 - 18:565 сентября 2011 - 18:51 / #161 -
Цитата: asdaобычный коллиматор+оптика. хочешь, ставишь тот, хочешь, этотВнимательно присмотрись - неужели не замечаешь принципиального отличия?
Различие между HAMR Scope и Hybrid Sight - расположение.
У Hybrid Sight откидной ACOG располагается впереди голографического(если смотреть от приклада), и дает нам две комбинации:
1) Прицеливание через голографический (если ACOG откинут)
2) Прицеливание через ACOG + голографический
У HAMR Scope коллиматор расположен сверху, на ACOG. Мы можем пользвоаться либо одним, либо другим, в результате имея также две комбинации, но:
1) Прицеливание через коллиматор
2) Прицеливание через ACOG
P.S. обо всём этом будет информация в моей теме про оружие (сейчас я устраняю в ней неточности)Сообщение отредактировал Paul 5 сентября 2011 - 19:09Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
5 сентября 2011 - 18:53 / #162 -
Цитата: kirillmobillпри чем тут мой компьютер? не у каждого же есть современный компьютера, на котором новая игра гарантированно пойдет. Многим приходится к новым играм в придачу покупать что-нибудь новое из железа. К МВ2 мне пришлось купить новую видеокарту только из за третьих шейдеров. Игры должны ориентироваться на то железо, которым располагает большинство. Если бы ИВ не ориентировались на это, то популярность КОД была бы не так велика. Именно из за не высоких системных требований КОД так популярна, из за них же БФ никогда не догонит КОД.
На сколько мне кажется у мв3 будут требования ни чуть не выше чем у мв2 так как движок один только с доработками. Но опять же на сколько мне кажется у мв2 ни очень высоки требования, я мв2 запускал на очень слабом компе
вот по памяти его характеристики:
512 рам
256 видео
без ядреный процессор не помню какой он
Играл нормально (благодаря Paul'ю и его конфигу)
Так что мв3 пойдет у все кто простейший фотошоп запустить на компе своем может5 сентября 2011 - 19:01 / #163 -
Цитата: kirillmobillИменно из за не высоких системных требований КОД так популярнаЯ бы воздержался от такого категоричного заявления.
В данном случае можно выразиться несколько мягче: отчасти благодаря не очень высоким системным требованиям игра так популярна. Ведь кроме приемлемых требований к железкам у неё имеются гораздо более значимые достоинства, не так ли
Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
5 сентября 2011 - 19:02 / #164 -
Цитата: NeSsiбез ядреный процессорФигасе, ты загнул
Хоть одно-то было? 
Сообщение отредактировал Paul 5 сентября 2011 - 19:05Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
5 сентября 2011 - 19:03 / #165 -
Цитата: Paulне так ли
так5 сентября 2011 - 19:04 / #166 -
Paul,
ну я не знаю как это называется однажды я назвал его одно ядерным и меня поправили, теперь я назвал его как поправили то есть безъядерным и меня опять поправили
хз как его называть но он был меньше чем дву ядерный5 сентября 2011 - 19:27 / #167 -
Цитата: Sherlockпо-моему удобнее получать оружие по уровням
а по моему удобнее на любом ранге за заработанныеЦитата: NeSsiТак что мв3 пойдет у все кто простейший фотошоп запустить на компе своем может
фотошоп запустится на любой интегрированной карте, а игра вряд лиЦитата: NeSsiбез ядреный процессор
такого не бывает, одно ядро всегда есть :) или у тебя термоядерный?
Как раз штука в том что невысокие системные требования, пусть даже достигнутые невысокими отличиями от МВ2, это очень хорошо. Потому что достаточное количество компьютеров будет обновлено еще не скоро, а тока через пару лет, чтобы вводить новые стандарты качества. Но это мое Субъективное мнение.
Вот вы говорите что ничего не отличается, а что собственно должно отличаться? И что принципиально нового в графике БФ3 дал "новый" движок? Погоня за новым движком это лишнее. В новом движке много нового не будет, так как это переписанный старый. ИВ переписывала свой движок однажды, когда переходили с OpenGL на DirectX, необходимость была, сейчас ее нет. Еще движок переписывают когда ошибок наделали и все тормозит. К движку Кода нареканий в плане быстроты нет. Так что не нужен он.Vita sine vi aut mori
5 сентября 2011 - 19:32 / #168 -
опять этот идиотский коллиматорный прицел из 4 кода, и нельзя верить 1 впечатлению от игры, тем более она еще не вышла, а так уже хочу поиграть
5 сентября 2011 - 19:36 / #169 -
Цитата: power_pillили у тебя термоядерный?
100500 ядерный процессор))
Ладно забей на него(процессор в смысле, мы не о том ведем речь в этой теме)
power_pill,
я вроде тоже начинаю немного менять свое отношение к игре на положительное5 сентября 2011 - 19:52 / #170
