Вот в этом то все и дело, принципа работы системы античит VAC мало кто знает. Озвучка как таковая особой опасности не несет, поэтому файлы отвечающие за неё могут и не проверяться. А вот слегка измененый файлик с раширением .dat, который позволят обрести некий аналог вх, могут и проверить... тоже самое с файлами отвественными за тестуры, проверяют или не проверят... мы не знаем и скорее всего не узнаем.

Насчет банов, у меня приятель играет в код6 с читами, весьма приличный срок - бана до сих пор нет..., а другого приятеля забанили через два дня юзанья того же чита.



Чит это как есть чит, вот лови определение:

"Читы в Modern Warfare 2 условно можно разделить на несколько категорий:
Текстур-хаки
Рендер-хаки
Оффсет-хаки
Хост-хаки
D3D-хаки
Аимботы
Анлокеры
Блокировщики VAC
Инъекторы"

"Текстур-хак – специально созданные незатекстурированные модели игровых объектов, окрашенные в яркие цвета. Благодаря данным моделям заметить врага на фоне других объектов или, к примеру, в траве, будет гораздо легче"

Да конечно - "К читам Modern Warfare 2 текстур-хак можно отнести лишь условно, поскольку он считаются как измененные модели и не имеет исполняемых файлов и библиотек. Устанавливаются путем перепаковки .IWD файлов (игровых архивов) и заменой дефолтных моделей на подредактированные.", но все же.

Могу заменить на предупреждение "за публикацию ссылок на читы", в одном из удаляемых постов, я нечто подобное видел.
зы
В принципе текстур хак, тоже вполне внятная причина для данного предупреждения.

Это тоже модификация, так как их наличие игрой не предусмотрено, пускай она и не несет игрового преимущества.

И так... скажу свое "веское" слово... Во первых любые модификации клиента проводятся на свой страх и риск. Второе, любые ссылки на сайты для читеров или рассказы о том, как модифицировать свой клиент для тестур-хака будут жестоко караться. Третье, некорректное общение в отношении посетителей сайта, либо его администрации будет сопроваждаться либо предупреждением, либо баном.
ps
Это мое первое слово... продолжу...

1. Тема от флуда и оскорблений подчищена.
2. Откровения Uncu относительно работы системы античит Vac за последнюю истанцию считать нельзя. Так как автор не профессиональный программист, а всего лишь наблюдатель-теоретик.
3. У Vac были и ложные срабатывания, и баны связанные с наличием у пользователя висусов, это потвержденный факт.
4. У Vac скорее всего есть система проверки контрольных сумм файлов.

Вывод:
Соотвественно, любая модификация клиента игры проводиться на свой страх и риск.

Претензии в отношении действий администрации могут высказываться только в ПС и только более вышестоящему представителю администрации (жалобу на младшего модератора, можно направить - модератору, старшему модератору или администратору). Любые оскорбления в администрации или её представителей адрес караются баном...

Администрация сайта не привествует, размещение ссылок на на чит-программы (исключение использование программы для сброса лвла набранного на взломанном сайте), либо инструкций по модификации клиента для получения очевидного игрового преимущества (говоря простым языком - тестур хака).

Оскорбление простых пользователей карается предупреждение, а если человек не понимает, то и баном пользователя.

Мне еще 28, на данный момент обладаю званием гвардии капитан ВС РФ, учет количества посещений стрельбища... увы, не вел, но стрелял из большинства образцов стрелкового оружия состоящего на вооружении в нашей армии... думаю дальше меряться не будем)))


Силы Массы:
1. Тяжести - отвечает за изгиб траектории;
2. Сила Кориолиса - обычно очень мала;
3. Центробежная сила - мала, обычно включена в гравитацию.
Аэродинамические силы:
1. Сопротивления воздуха - основная аэродинамическая сила;
2. Подъемная (поперечная ветровая) - ответственна за боковой снос;
3. Магнуса - очень важна для стабилизации;
4. Уменьшения тангажа - обычно очень мала, важна для стабилизации;
5. Поперечная Магнуса - обычно очень мала.


В БК2 реализована простая «баллистическая модель», принимающая во внимание только силу тяжести и только для класса снайпера/разведчика. Тот же штурмовик при стрельбе из автомата с акогом на тоже расстояние ничего не учитывает.

Это она по тебе плачет... нет такого понятия, как радиус поражения для стрелкого оружия. Есть дальность стрельбы, дальность эффективного поражения и т.д.

Rewery,
ник 5
аватар 5
подпись отсуствует

нет не так... одиночная раффика стреляет почти без отдачи и имеет приличную убойность, парные немного по хуже в плане точности, зато намного сильнее в схватке на коротке - для выноса противника достаточно нажать один раз на курок.

Я так и понял, но счел разумным пояснить более подробно.