1. ACOG vs. стандартная оптика

    Сообщение от drgambler, в 24 декабря 2010 - 07:31 в разделе: Вопросы / ответы
    GLORIUS36, ну да, я так и писал, что на дистанциях до 50 метров он прекрасен. Спасибо за видео, сейчас с кпк, не могу посмотреть, к сожалению.
    Horoshijmalchik, да вот, все учусь ). А мв2 не идет, спасибо видеокарте.

    Wrangler, используется для вывода из строя легкобронированной техники, вертолетов, подрыва мин).
    У нее патрон калибра 0,50 (полдюйма), для людей такая сверхмощность и не особо нужна).
    Сообщение отредактировал drgambler 24 декабря 2010 - 07:31
  2. ACOG vs. стандартная оптика

    Сообщение от drgambler, в 23 декабря 2010 - 19:38 в разделе: Вопросы / ответы
    Открыл ACOG на M40 и "драгнуова".
    Вывод таков:
    это прицел только для полуавтомата и кемперства напротив дверей и проходов, где часто бегает враг.

    Тестинг на "Болоте" и "Крушении" показал полную несостоятельность этого прицела для, скажем так, "мобильного снайпера" : слишком водит ствол, сложно поймать врага на перекрестие.
    Хотя, возможно, это просто отсутствие практики.
    Хожу со стандартом, использую M40A1, видимо, лучшая винтовка в игре.
    Barrett вообще разочаровал.
    Да из него и не стреляют по людям, в реальности :D.
  3. ACOG vs. стандартная оптика

    Сообщение от drgambler, в 21 декабря 2010 - 21:15 в разделе: Вопросы / ответы
    yoshi, эх, жаль, жаль, а то у меня только с ними и диглом и получается играть.
    а P90 уже надоел)
  4. ACOG vs. стандартная оптика

    Сообщение от drgambler, в 21 декабря 2010 - 21:06 в разделе: Вопросы / ответы
    Добрый вечер, товарищи.
    Недавно решил играть со снайперской винтовкой и, открыв ACOG встал перед вопросом: что же все-таки лучше? ACOG, или стандарт?

    Мои выводы таковы (и неутешительны, ыхыхы): на R700 acog - все равно, что на корове седло. Дикая отдача, невероятно водит, попасть на расстоянии более чем 50-70 м. - не такая уж простая задача, в итоге 7 из десяти выстрелов уходят в молоко. С ним только если лечь напротив какой-нибудь двери, или респауна.

    На M21 этот прицел чувствует себя как дома - не знаю почему, но это сочетание всегда приносит мне победу, да и водит там его как-то меньше, хотя это, видимо, просто самовнушение)).

    На остальные винтовки я пока не открыл этот прицел, да и не очень-то надо, после таких неудачных тестов.

    Чем он удобнее стандарта? нету Shift'a, быстрее (опять же, может мне кажется) активируется.
    Из недостатков - нету того же Shift'a, из-за чего прицел водит в стороны, мальенький зум (4х вроде).

    Так вот, собственно, зачем я завел эту тему:
    Как лучше использовать модифицированный прицел на винтовках со скользящим затвором? Использовать ли вообще? Есть ли советы, тактика?
    На каких пушках его используете вы?
    Благодарю за ответы :3
    Сообщение отредактировал drgambler 21 декабря 2010 - 21:11