250 ФПС- конфигурация вашего железа
Не для кого не секрет, что стабильные 250 ФПС дают преимущество в сетеRSS-лента темы
-
Привет всем! Серьёзно задумался об апгрейде компьютера, так-как мой комп тащит стабильно только 125 ФПС при урезанном конфиге игры, с настройкой /com_maxFPS 250 среднее значение показывает 200 ФПС. Выкладываю конфигурацию своего компьютера с рекомендациями апгрейда (достаточно либо будет, мне, поставить новый блок питания на 700 Вт и видеокарту GeForce GTX 275, при том что материнская плата не подерживает оперативную память выше 2 Гб и нет поддержки двухъядерных процессоров???) и прошу вас выкладывать конфиги вашего железа если они держат стабильно 250 ФПС при стандавртном конфиге , но с правленным /com_maxFPS 250 или 333. Народ хотелось бы видеть не дорогие, фантастические с инета каченые конфиги, а реальные ваши геймерские сборки. Думаю можно уложиться ведь не дорого не прибегая к 4 ядерным процессорам и 2 ядерным видеокавртам и т.п.???
P.S. Если админы и модеры сайта не зарубят, то прошу выкладывать после конфига железа, скрины с включенным /cg_drawFPS 1 из из сетеывх баталий в КоД 4 для наглядности ваших 250 ФПС
Тип ЦП DualCore Intel Pentium D 915
Имя ЦП CPUID Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz
Системная плата Asus P5PL2 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Lakeport i945PL
Тайминги памяти 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS)
DIMM1: Hynix HYMP112U64CP8-S6 1 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 МГц) (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц)
DIMM3: Hexon Tech. HEXON 512 Мб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM4: Hexon Tech. HEXON 512 Мб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
Видеоадаптер nVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Частота ГП (Shader Domain) 1400 МГц (исходное: 1375 MHz)
Сообщение отредактировал shushkan 12 апреля 2010 - 08:2529 И дал Бог Соломону мудрость и весьма великий разум, и обширный ум, как песок на берегу моря.
(3Цар.4:29)7 апреля 2010 - 09:20 / #1 -
Цитата: Zatvorмой комп тащит стабильно только 125 ФПСа накой тебе больше, если эту цифру держит стабильно? Насколько я знаю FPS более 125 не дает каких-либо заметных преимуществ (если не считать повышение преодолеваемой высоты на 2 - 4 юнита). Лишь при 500 персонаж начинает передвигаться бесшумно, но как к такой цифре отнесется ПБ неизвестно.Сообщение отредактировал Paul 12 апреля 2010 - 09:49
Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
10 апреля 2010 - 14:43 / #2 -
Цитата: PaulЛишь при 500 персонаж начинает передвигаться бесшумно, но как к такой цифре отнесется ПБ неизвестно.
Я в это вообще не верю,серьёзно.
Помоему,25 хватает
10 апреля 2010 - 14:55 / #3 -
мой совет тебе intel core 2 due E 7200 nvidia geforce 275 700 вт мать
ля ля ля
10 апреля 2010 - 15:42 / #4 -
Помоему,25 хватает
согласен , (но у меня 45
)10 апреля 2010 - 15:43 / #5 -
Paul,Цитата: Paulа накой тебе больше, если эту цифру держит стабильно? Насколько я знаю FPS более 125 не дает каких-либо заметных преимуществ (если не считать повышение преодолеваемой высоты на 2-4 юнита)
Дело в том, что у тех людей с кем я играю. фпс 250 новые компы и они и всегда в 1-2 строчке.
Цитата: MaksTavishмой совет тебе intel core 2 due E 7200 nvidia geforce 275 700 вт мать
Уважаемый что так голословно, а хотелось бы в это поверить и по деньгам недорого кроме видюхи.Цитата: LAEashasсогласен , (но у меня 45 bully )
У тебя , что железо как из поста выше- ты согласен с ним?29 И дал Бог Соломону мудрость и весьма великий разум, и обширный ум, как песок на берегу моря.
(3Цар.4:29)12 апреля 2010 - 05:18 / #6 -
Zatvor, все, кто запостил после меня играют в MW2, поэтому и цифры такие приводят (25, 45). Не относись к этому серьёзно ;) Мы с тобой говорим о CoD4? Правильно. Так вот, чтобы не голословить я приведу тебе "вещественные доказательства" того, что на твоем компе можно занимать первые строчки в таблице результатов. Начнем с того, что железо твое вполне подходит для этого. Для сравнения приведу конфигурацию своего ПК:
Процессор: AMD Athlon 64, 3200+ (2200 MHz, S754, 64 Кб, 512 Кб)
Материнская плата: Gigabyte GA-K8N51GMF
RAM: DDR400 1Гб
Видеокарта: GeForce 9600 GT, 675 МГц, PCI-E x16, 512 Мб
Корпус: Tower ATX Microlab 400 Вт
И вот с таким железом в 80% случаев выходит примерно так:
На картинке видно как я практически один "вытянул" свою команду несмотря на численное преимущество противников.
Это убедительные доводы?Сообщение отредактировал Paul 12 апреля 2010 - 09:53Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
12 апреля 2010 - 09:38 / #7 -
Zatvor,
Zatvor,
ну и згнул умник 250 кадров в секунду и еще на таком железе
не смеши ей богу, под 275 видик надо проц 8400 интеловский и память 1066 частоту чтобы держала тогда будет небольшой баланс железа.... да и еще у меня двухядерный атлон 4400е (3,3ГГц) 512Мб 4770 радеон (875/4000) и 2 гига оперы 800МГц и выдает при максимальных настройках 90 кадров (фрапс), а для комфорной игры и 60 кадров хватит при 1680на1050 разрешении!
P.S. admins close this post please
12 апреля 2010 - 09:46 / #8 -
Rabbit_Odessa, ты ничего не понял, а смеёшься. Нехорошо. Zatvor и не утверждал, что у него держит 250. Напротив, он хотел бы, да сомневается что его железо потянет. Поэтому и просит совета по апгрейду. Но моё мнение таково, что пока можно не торопиться с апгрейдом ради FPS, а лучше потренироваться в мастерстве.
Не совсем понятно это:Цитата: Zatvor...материнская плата не подерживает оперативную память выше 2 Гб и нет поддержки двухъядерных процессоров?- здесь где-то ошибочка... Или тебе-таки удалось "подружить" двуядерник с этой материнкой?
Тип ЦП DualCore Intel Pentium D 915Сообщение отредактировал Paul 12 апреля 2010 - 10:26Лужу, паяю, ЭВМ починяю...
12 апреля 2010 - 10:08 / #9 -
Цитата: PaulМы с тобой говорим о CoD4? Правильно.
Да именно КоД 4-мультиплеерЦитата: PaulНе совсем понятно это:
Цитата: Zatvor
...материнская плата не подерживает оперативную память выше 2 Гб и нет поддержки двухъядерных процессоров?
Тип ЦП DualCore Intel Pentium D 915
- здесь где-то ошибочка... Или тебе-таки удалось "подружить" двуядерник с этой материнкой?
Дело в том, что у меня хитрый процессор -2 ядро вертуальное и до твоегоЦитата: PaulAMD Athlon 64, 3200+ (2200 MHz, S754, 64 Кб, 512 Кб)
ему по производительности никогда не дотянуть да и видюха у тебяЦитата: PaulGeForce 9600 GT, 675 МГц, PCI-E x16, 512 Мб
круче моей на порядок
А писал я конкретно про код 4 И вопрос такого рода достаточно мне будет процессора
Процессор Intel Pentium E6600 3.06 GHz 1066MHz 2Mb LGA775 раскачегарить на всю мою видяву
512Mb <PCI-E> DDR-3 Palit <GeForce 9600GSO Smart> (OEM) 128bit +DVI+HDMI???
Или че покруче ставить типа Процессор Intel Core 2 Duo E7200 E7300 E7400 ???
При том , что видяху я уже поменял взамен прежней(7600 4МО
)
т.к БП мой иемет мощность 420Вт и не поктащил бы вше GeForce 9800 и т.д.
Поэтому хочу проц как выше писал и дешовую микромать под это дело_ и будет мне счасть при урезанном конфиге 250 ФПС, т.к 250 у меня показывает но недолго проц не держит и падает к отметке130 фпс
(надеюсь)Сообщение отредактировал Zatvor 12 апреля 2010 - 15:5029 И дал Бог Соломону мудрость и весьма великий разум, и обширный ум, как песок на берегу моря.
(3Цар.4:29)12 апреля 2010 - 15:38 / #10
