AMD vs Intel
Вечный вопросRSS-лента темы
-
Intel22 ноября 2010 - 15:28 / #11
-
AMD фтопку этот дорогой интел22 ноября 2010 - 15:33 / #12
-
Серафим,
Я думаешь его материк наизусть знаю :).Он думает что если видеокарту поменять , то у него комп будет хавать всё, но это не так.Не могу его переубедить...Вообщем я замерю потом, посмотрим.22 ноября 2010 - 15:37 / #13 -
Цитата: DNSЯ думаешь его материк наизусть знаю :).Он думает что если видеокарту поменять , то у него комп будет хавать всё, но это не так.Не могу его переубедить...Вообщем я замерю потом, посмотрим.
Можешь не мерить, если корпус ATX то не влезет. А уж если и стоит 8800GT, то скорее всего и нужно предположить ATX. Ибо такую видюшку ставить в большой корпус - некрофилия, и извращенство.
22 ноября 2010 - 16:20 / #14 -
Pblcbrus,
чёт непонел? О_о
где запяятые?
это типо "убить нельзя помиловать"?
думаю AMD не чем не хуже Intel'a
у интела токо цена подороже и реклама покруче...22 ноября 2010 - 16:56 / #15 -
Я за intel. Пень 4 рулииит
.22 ноября 2010 - 17:29 / #16 -
Как мне сказал один знающий человек.
"...Intel дороже AMD тыщи на 3-4, но разница в производительности 10-15%..."
Лично мое мнение - обе фирмы хорошие. Выбор стоит за пользователем. Если деньги позволяют, почему бы и не взять Intel. Ну а если с налом туго, то берешь AMD и практически ничего не теряешь.Сообщение отредактировал Topaz 22 ноября 2010 - 17:3822 ноября 2010 - 17:37 / #17 -
Серафим,
Ну.У меня корпус АТХ, но я собираюсь вообще без корпуса компьюетр юзать)Место на столе есть, так что...22 ноября 2010 - 17:58 / #18 -
Цитата: DNS, но я собираюсь вообще без корпуса компьюетр юзать)Место на столе есть, так что...
Я б так не рисковал...22 ноября 2010 - 18:24 / #19 -
Интел конечно же. Качество, производительность, устойчивость к ошибкам... все на стороне интел. Ну единственное что интеловские камни стоят дороже, но за мощность надо платить
22 ноября 2010 - 18:35 / #20
