ACOG vs. стандартная оптика
-
Добрый вечер, товарищи.
Недавно решил играть со снайперской винтовкой и, открыв ACOG встал перед вопросом: что же все-таки лучше? ACOG, или стандарт?
Мои выводы таковы (и неутешительны, ыхыхы): на R700 acog - все равно, что на корове седло. Дикая отдача, невероятно водит, попасть на расстоянии более чем 50-70 м. - не такая уж простая задача, в итоге 7 из десяти выстрелов уходят в молоко. С ним только если лечь напротив какой-нибудь двери, или респауна.
На M21 этот прицел чувствует себя как дома - не знаю почему, но это сочетание всегда приносит мне победу, да и водит там его как-то меньше, хотя это, видимо, просто самовнушение)).
На остальные винтовки я пока не открыл этот прицел, да и не очень-то надо, после таких неудачных тестов.
Чем он удобнее стандарта? нету Shift'a, быстрее (опять же, может мне кажется) активируется.
Из недостатков - нету того же Shift'a, из-за чего прицел водит в стороны, мальенький зум (4х вроде).
Так вот, собственно, зачем я завел эту тему:
Как лучше использовать модифицированный прицел на винтовках со скользящим затвором? Использовать ли вообще? Есть ли советы, тактика?
На каких пушках его используете вы?
Благодарю за ответы :3Сообщение отредактировал drgambler 21 декабря 2010 - 21:1121 декабря 2010 - 21:06 / #1 -
drgambler,
не могу дать советы,в КоД 4 я снайпы вообще не юзал)I don't feel pain anymore | Because I look into your eyes | My heart turns to stone
21 декабря 2010 - 21:10 / #2 -
yoshi, эх, жаль, жаль, а то у меня только с ними и диглом и получается играть.
а P90 уже надоел)21 декабря 2010 - 21:15 / #3 -
drgambler,
не ставь в классы м21. считалось нубством, в то время когда я играл в код4. ставь самую первую снапу асог. там вроде норм, на остальных - не очень.Сообщение отредактировал Mr.IIaxa 21 декабря 2010 - 21:57
21 декабря 2010 - 21:56 / #4 -
drgambler,
у меня глюк был,у меня пули из снайпы пролетали мимо людей О_О я хз как так,но я стрелял а не попадалI don't feel pain anymore | Because I look into your eyes | My heart turns to stone
21 декабря 2010 - 22:01 / #5 -
Не представляю зачем ваще ACOG на снайперки, для них надо зум побольше и точность. Вот на штурмовуху можно. Например, на G3 эта вещь очень полезна, получается отличная штурмовуха на средние-дальние дистанции.
Щас в БК2 играю и не понимаю зачем там на снайперки коллиматорник открывается, в чем смысл?)21 декабря 2010 - 22:36 / #6 -
RedDragon,
я вот сам не понимаю,ход не ясен мне такойI don't feel pain anymore | Because I look into your eyes | My heart turns to stone
21 декабря 2010 - 22:42 / #7 -
Давайте все по полочкам, я не умею, но так и надо
1 - "быстрого прицеливания" в 4-ке нет, а с АСОГ, чем с оптикой, куда более быстро прицелишься.
2 - все сразу играют с оптикой, а с АСОГ - чуть-чуть, может опыта маловато?... Часто в видосах именно АСОГ видать. Нужен опыт
3 - Вид снапы портится
4 - это уже как-то не снапа получается и нет суперкрутого чувства от крутого кила из оптики... Кажется, что уюить куда проще и нет азарта особенного, он теряется у меня, когда ставлю АСОГ
эм... ну продолжайте пункты_)Все в основном только Т_Т
21 декабря 2010 - 22:59 / #8 -
Открыл ACOG на M40 и "драгнуова".
Вывод таков:
это прицел только для полуавтомата и кемперства напротив дверей и проходов, где часто бегает враг.
Тестинг на "Болоте" и "Крушении" показал полную несостоятельность этого прицела для, скажем так, "мобильного снайпера" : слишком водит ствол, сложно поймать врага на перекрестие.
Хотя, возможно, это просто отсутствие практики.
Хожу со стандартом, использую M40A1, видимо, лучшая винтовка в игре.
Barrett вообще разочаровал.
Да из него и не стреляют по людям, в реальности :D.23 декабря 2010 - 19:38 / #9 -
Acog-классная вещь!Он на снипах чаще всего используется для ближних и средних дистанций(МОЖНО И НА ДАЛЬНИХ, НО ЭТО СЛОЖНОВАТО).Сообщение отредактировал GLORIUS36 23 декабря 2010 - 20:0923 декабря 2010 - 20:03 / #10
