Поначалу, было, тоже так решил, но...
Угол обзора в игре абсолютно неадекватный... Абсолютно. И не зависящие от настроек графики лаг и фризы, с меняющейся от случая к случаю интенсивностью... Вот 2 главных недостатка на данный момент лично для меня. И ещё... Отдельные боты в закрытом матче крысятничают! А на этих картах, с такой графикой и углом обзора не только выкупить, но и отомстить крысе - архисложная задача. Тем более, когда крыса вообще не мажет при стрельбе (а с ботами в Ghosts - именно так).

Эти тупицы-боты враз попки на фашистский крест разорвут, стоит только их уровень выше рядового назначить... Вот только дропшотов, да стрельбы в прыжке в их исполнении и не хватает для полного \"счастья\"... Это в закрытом матче, в мульте. Сингл ещё не пытался проходить как ветеран: жду обновления драйвера.

Всё ещё гораздо легче: если у вас англ. версия - тогда следующая последовательность:
1. Скачать архив с папкой russian (обновлено 20.01.2014);
2. Разархивировать (выбрать \"извлечь в папку \"russian\");
3. Выгрузить Steam из процессов (закрыть);
4. Удалить из папки \"Call of Duty Ghosts\" папку \"english\", и закинуть вместо неё папку \"russian\", предварительно убедившись, что она не содержит подпапки, а только файлы.
5. Запустить Steam, запустить игру - игра будет с русским текстом и озвучкой.

В случае с переходом с русской на английскую версию - скачать архив по ссылке, предоставленной SMiTHzp , и далее - всё с точностью до наоборот, только имейте в виду, что его папка english содержит одноимённую подпапку, и если в таком виде всё поместить в директорию игры - фиг вы чего получите, в смысле английского языка: папка english также не должна содержать подпапок, а только файлы. Ну, то есть, вы поняли - нужно взять не исходную папку (которую получите после разархивирования), а ту, которую она содержит.
Повторюсь, что мой архив, с папкой russian, не содержит подпапок, поэтому просто берёте её, и кидаете в директорию игры.

Извиняюсь, обманул... Таки тоже содержит. Архив обновлён 28.01.2014; скачать:

А...?

А вот фиг кто позже меня раздуплится! Как всегда, блин...
Паш, ну ты же в курсе, какой я лопух, поэтому даже извиняться не буду. Шучу. Извини, конечно...
С прошедшим Днём рождения тебя, дорогой дружище!!! Пусть удачи и успехи сопутствуют тебе во всём!
P.S. Подумалось вдруг: а вот не так уж и плохо, когда кто-то расчехляется поздновато... День рождения уже давно прошёл, а тебя - опаньки - ещё раз поздравили, и пожелали доброго...
P.P.S. Во, как я себе оправдания ловко умею придумывать.

А вот фиг кто позже меня раздуплится! Как всегда, блин...
Паш, ну ты же в курсе, какой я лопух, поэтому даже извиняться не буду. Шучу. Извини, конечно...
С прошедшим Днём рождения тебя, дорогой дружище!!! Пусть удачи и успехи сопутствуют тебе во всём!
P.S. Подумалось вдруг: а вот не так уж и плохо, когда кто-то расчехляется поздновато... День рождения уже давно прошёл, а тебя - опаньки - ещё раз поздравили, и пожелали доброго...
P.P.S. Во, как я себе оправдания ловко умею придумывать.

У меня и прежняя материнка 2 слота PCI-E х16 имела, но только версии 2.0... А на прирост я таки надеюсь, т.к.:

Я искал тесты для сравнения производительности систем на базе PCI-E 2.0 с PCI-E 3.0, и такие тесты есть, но... для них брались видеокарты со стандартом 3.0, а процессоры стандарта 2.0!!! Убиться апстену!.. В подтверждение - вот, например. Процессор Core i7-3960X - редакция PCI-Expres 2.0. И так - сплошь и рядом. Идиотизм... А если не проц - так материнка, не поддерживающая графический интерфейс редакции 3.0. Поэтому, у меня есть основания для оптимизма. Другое дело - не факт, что прирост в производительности графической подсистемы вообще - скажется в Гостс в частности... Ну, по крайней мере, обновить железо для приравнивания его стандартов - одного к другому - в любом случае считаю обоснованным. Пусть даже производительность повысится хотя бы процентов на 30, а не в 2 раза, как заявлено... Короче, поглядим...


Не показательная ссылка: нет ни модели процессора (а процессоры i3, например, даже на архитектуре Ivy Bridge - не имеют поддержки PCI-Express 3.0); кроме того, не указана модель материнской платы... Липа, короче, как и везде. Даже на оверах - и то, сделали сравнение между х4, х8, и х16 - но все стандарта 3.0 (хотя назвали статейку, казалось бы, совсем с другим умыслом: \"Есть ли смысл в поддержке PCI Express 3.0 современными видеокартами?\") Ну, и как узнать, есть ли смысл, если сравнивали один и тот же стандарт но с разным количеством линий шины, а не два разных стандарта - 2.0 и 3.0 - но с одинаковым количеством линий???

Собственно, вот табличка из Вики

Что в одну сторону, что в обе (скорость обмена данными по шине с ВК) - в два раза больше у 3.0 по сравнению с 2.0...

Паш, здарова! P9X79 и Core i7-4820K. Ну, и оперативку G.Skill DDR3-1866 4х4GB. На пару лет, думается, хватит... На проц вот энтот кулер прикупил.



Малость психанул, в общем... Но, в принципе, имея видяхи со стандартом PCI-E x16 3.0, как минимум как-то нелогично при этом, что ЦП и мать 2.0... Так я рассудил.

Паш, здарова! P9X79 и Core i7-4820K. Ну, и оперативку G.Skill DDR3-1866 4х4GB. На пару лет, думается, хватит... На проц вот энтот кулер прикупил.



Малость психанул, в общем... Но, в принципе, имея видяхи со стандартом PCI-E x16 3.0, как минимум как-то нелогично при этом, что ЦП и мать 2.0... Так я рассудил.