Ну если говорить о простомышах для работы (исключаю работу с софтом типа фотошопа), то здесь пойдет любая оптика в ценовом диапозоне 100-200 рублей.

убил бы ту мышку, которая бы мне монитор поломала =)

Ну мы вроде как об игровых мышах говорим, а мх400 здесь определенно не вариант для сравнения.

Сумерки
Знаю эту мышку, и она далеко не айс, это был мегабюджетный вариант, который они еще и зарезали как могли, чтоб народ на Г-серию перетянуть. На ней частота опроса выше 125Гц не поднимается, это при том, что даже на беспроводных, правда топовых мышах, она уже в районе 500Гц, ну а у проводных она вобще 1000Гц.
Это я к тому, что не надо сравнивать топовую лазерную х7 с 2500dpi и неудачную оптическую поделку логитека.

P.S. Мне кажется надо добавить в опрос Defender и SteelSeries, а то как-то не полно.

Сумерки
На работе какой логитек?


Не плюсы, а один плюс, отсутствие провода. Хотя в моем случае и это минус, провод два раза спасал мышку от падения на пол, а мешать он мне никак не мешает.
А также минусы в глючности, заботы о питании и времени отклика.

Это кстати правда, у самого были две мыши X7 (до сих пор лежат на всякий случай) играл и радовался, но потом подогнали недорого Г5, разницу почувствовал сразу. Но в своем ценовом сегменте х7 беспорно лидер, если не брать в расчет майкрософтовские 1.1 и 1.1а Считаются чуть ли не имба мышами в геймер-сообществе, юзал обе, на работе даже себе раздобыл, мыши хорошие, но х7 на мой взгляд лучше.

Проводная мышка это не плюс - это СТАНДАРТ!
А вот беспроводная - это минус!

Пользуюсь Logitech G5, лазер + ножки Hyperglide. Ковер razer goliathus control (мантис еще лежит, старый боевой товарищ =)) )

Прежде чем выбирать конкретную мышь, определись с размерами. Лучше пощупать в реале, в магазине или у знакомых. Советую посмотреть и почитать комменты на http://www.clife.ru/

Не знаю как здесь, но в контре установка более высокого приоритета на процесс неизбежно вызывало повышение пинга.

там не хватает слова "нет" =) бывает...


ммм, а занятая оперативка имеет отношение к производительности? К примеру, операции с файлами, тоже копирование между хардами на 7ке быстрей. Конвертация видео одной и той-же прогой, опять же быстрей. Вот это производительность. А занятая оператива, это тоже самое, что занятый хард. Нет, конечно если оперативы всего гиг, то это уже будет влиять в какой-то мере на производительность в худшую сторону, но в конце концов у 7ки и системные требования 2гб. Ну и наконец это не сугобо мое личное мнение, в интернете есть куча обзоров и тестов по этой теме.



Откуда такое жизнеутверждение? Мой друг играет в МВ2 на следующем конфиге:
AMD 3000+ / HD4670 / 1.5 gb DDR / Win7
Каспера туда ставили - заметно подгружал.
И смею Вас заверить, множество людей играет и на куда более низких конфигах.

По поводу людей без антивируса... Ну это ваше желание и разубеждать не собираюсь. У меня у соседа замка на двери нет и ниче - живет. Правда там брать нечего... Может и в вашем случае также?