Кстати, визуально зрелище можно даже назвать красивым .
Вчера на Фавеле у противника бегал "снайпер" в середине карты с глоками с глушителем, так со стороны выглядит, как с брансбойтом в руках, этакий расширяющийся фонтан.

В том то и дело, что никакое не заменит.

Забавно смотреть на две противоположные точки зрения.
Автор приведенной мной цитаты хочет вторым оружием иметь девайс, который гарантированно позволит ему завалить противника (а лучше нескольких) практически на любом расстоянии и не целясь, если Барретом не вышло.
Такая пушка есть - G18 парные, вот он ими и пользуется, спокойно идет по пути наименьшего сопротивления, Spas ведь нужно направить в сторону противника, да еще метаться, чтобы в тебя не попали, а тут просто две кнопки давить. Общественное мнение против? Да и наплевать ему, ничего он не нарушает, так проще и удобнее.
Другая точка зрения - возмущение багоюзерством, праведный гнев.
(Признаюсь, сам придерживаюсь этого, как-то не комильфо...).
Но, это своего рода снобизм наоборот. Ставим перед собой трудности и с успехом их преодолеваем .

Уже столько слов сказано на эту тему...
Относитесь снисходительно к таким вещам, нельзя навязать свои правила всем окружающим. Хочется, чтобы противники были с аналогичным оружием и воевали по вашим правилам, создавайте закрытую игру и хоть уиграйтесь там до потери сознания.
Мне, например, больше, чем глоки парные и подствол, ненавистны бегуны ножевики - всегда бег, максимальная скорость движений для противника, стрелять вообще не надо запариваться, просто на определенном расстоянии нажимать одну кнопку.
Но против всего есть методы борьбы.
Понятно, что обидно всегда быть убитым и проигрывать, но чудес на свете не бывает, время от времени это будет происходить.

Paul,

К сожалению, методика ведения военных действий на идеологической основе, принятая в Советской Армии в годы войны, приводила к совершенно сумасшедшим потерям в технике.
Впрочем, можно говорить и о сравнении технических характеристик.
Тем не менее, вот голые цифры статистики по мотивам поста Paul-а.

За годы ВОВ потери танков и САУ СССР версус Германия и все сателлиты в сумме, составили соответственно 96.5 тыс. и 32.5 тысячи единиц.

Уважаемые!
Судя по тому, что в данном разделе я первый создатель темы, мечта найти игроков для командной игры в MW2 на PS3 эфемерна.
Тем не менее, не оставляю надежды.

За годы войны, по статистике, соотношения потерь пилотов ИЛ-2 и стрелков 1/5. То есть, по сути, стрелки шли как пушечное мясо.




На первых одноместных машинах летчики, чтобы ввести в заблуждение пилотов вражеских истребителей, устанавливали позади кабины оглоблю, изображающую пулемет. Это хоть как-то повышало шансы выжить на незащищенной сзади (броня защищала только от винтовочного калибра), тяжелой, низкоскоростной (по сравнению с BF-109) машине.

Действительно сильный сериал, о боевом пути авиадесантной дивизии США от тренировочного лагеря до Орлиного гнезда.
То есть высадка в Нормандии, бои в Арденнах и т.д.
Реалистично до натурализма.
Продюсеры те же, что делали Спасая рядового Райана.

Коллеги,
насколько я понимаю, начиная с субботы 08.05.10, новые карты теперь выбираются в стандартных режимах, как и старые, а не только в последних двух режимах Stimulus. Но, естественно, доступны только обладателям установленного DLC.

Кстати, забавно, что попадая на новую карту, видишь, как меняется состав участников. То есть, карты купили в основном обладатели высоких престижей.

А еще, с двух часов ночи по Москве экспириенс за убийство снова стал прежним, удвоение убрали.

Скажите, я опять не нашел, где обсуждают ротацию новых карт в обычных режимах или это какой-то эксклюзив в Плейстэйшн Нетворк?
Утром сегодня был удивлен, когда зайдя в обычный командный бой, увидел там новые карты, выбирающиеся наравне со старыми.

Могу подписаться под словами автора поста, так же чувствую себя полным идиотом там, не зная карт.