В общем, могу констатировать, как хорошо, что существуют игроки с разным подходом к процессу, иначе нам всем было бы неинтересно играть!

DNS,

и каков был результат?)

Тоже очень нравится Uzi, жаль только, что доступен только уровне на сорок пятом, если не ошибаюсь.

Кстати, даже чистая арифметика по скорострельности и урону показывает, что убойность не хуже UMP.
Кому не лень, посчитайте на калькуляторе.

Не далее как сегодня, уважаемый форумчанин в соседней ветке аргументированно высказался о том, что UMP45 абсолютно дисбалансированное оружие .

Почему ваш выбор правилен, а игрок с ПГ в чем-то не прав?

Как приятно, когда кто-то разделяет твое мнение .
От себя добавлю, убивает с трех выстрелов на любой дистанции с любым вторым перком и глушителем. Да еще доступна с первого уровня.
Так что странно, что каждый первый с ней не ходит.

Ну, надо правда признать, что с отдачей нужно уметь справляться и стрелять только короткими очередями.

А можно немного подробнее, о чем речь?

DiCTor,
Denix

Коллеги,

1. С площадкой на Afgan-е я просто привел первый пришедший в голову пример.
2. Вполне допускаю, что вам удается зачастую прорываться сквозь подготовленную оборону и ситуация может складываться по-разному.

Но я говорю о принципе. Надеюсь, вы не будете спорить, что соотношение потерь в оборонительном и наступательном бою совершенно разное? Как бы не 1/4, если не ошибаюсь (правда это в реале). Но и в игре, при примерно равном скилле (и арсенал у нас у всех одинаковый, я про гранаты, ПГ и т.д.) все равно преимущество будет иметь тот, кто ждет бегущего, а не тот, кто бежит.

То есть, и в РС версии теперь во всех режимах выбираются новые карты?

Doomer,
а как же информация о том, что на РС такого не будет? :)

Неофициальная )
Та всё у них через жопу, как мы видим
Doom

Вот уверен был в подобных отзывах . Что мол я его ножом, пластидом, ПГ и т.д.

Но давай на примерах.
Возьмем Afgan, верхнюю площадку, где стоят три зенитки.
Чем в жизни поможет ПГ и РПГ, если пара человек контролируют оба входа на это плоскогорье? Вот и получается, что прежде чем совместными усилиями клиента выкурят наконец упертые мстители из-за ближней зенитки, он из FAMASa с глушителем сначала положит человека четыре-пять. Не палясь на радаре.
Там как раз снайпер от входа в пещеру быстрее кемпера свалит.

Приветствую!

Хотелось бы услышать, что думают о своем стиле игры в мультиплейере MW2 присутствующие. Имеется в виду не класс, которых у каждого несколько самых разных, а именно тип (стиль) игры, ваши предпочтения в ведении боя.

Например о себе:

Много раз читал презрительные слова в адрес кемперов (крыс), мол портят игру, ищут легкие фраги и т.д.
Тем не менее, для меня является ценностью не абсолютное количество набитых фрагов за раунд (говорю о комбое), а отношение их к количеству смертей. То есть, самые распространенные accolades для меня - это Immortal и Fewest Deaths, желание как можно меньше раз сдохнуть превалирует, нравится мне так.
Естественно, не сижу тупо в одной нычке, достаточно активно перемещаюсь по карте, просто стараюсь контролировать определенный сектор, не бегая по всему по всей карте, обеспечив себе максимальное тактическое преимущество, используя укрытия, темные места и т.д. Не вижу смысла в соревновании в Aim, особенно учитывая частые лаги. Обожаю игроков, которые прибегают мстить, значит быстрее набью серию.
Соответственно, не понимаю только что респаунившихся партнеров, которые ломятся бегом туда, где их только что убили.

Высказывайте свои мнения, с удовольствием поспорю .