Может при запуске зависает?
Если при запуске - просто подожди минут 5-10, пока отвиснет.
У меня всегда так. Что делать - не знаю.

А вот и не скажи. на некоторых стволах огонь выстрела очень слепит. Так что, там прицел просто неободим бывает.

И, кстати, я что-то не замечал, чтоб М4 по экрану носило.

Люди, по-моему я догнал.)
Мне кажется, что они по умолчанию с рукояткой идут )
Обратите внимание, как руки держат те же М4 или СКАР.

Почему-то не смог изменить сообщение, по этому так добавлю.
Вот только-что проверил в игре на М4. Если идёт подствольник - рукоятки нет. Во всех остальных случаях, при перезарядке шикарно видно рукоятку. Но! Сравнил точность при подствольнике (без рукоятки, ясный хрен), и без ничего (с рукояткой), как по мне - точность не меняется.
А ещё я, как очень давний СКАРо-пользователь, для себя выяснил, что из М4 убивать НАМНОГО проще. Но может, это лично моё мнение.

Так, люди. тут по поводу средств достижения ядерки пошла речь. )
Так вот, как собаку съевший на сбивании разной летучей гадости противника, выскажусь.
По тяжести сбивания Летательные аппараты можно расположить следующим образом (чем ниже, тем легче сбить):

АС-130
Кобра (или чё там? В общем, когда человек управляет пушкой, а не оно само)
Пейв Лоу, Хайнд
Харриер
БПЛА

Вот и думайте.

Кстати, тут дело в том, что сбивать их надо, когда они поворачиваются к вам пузом. В таком случае, они не выпускают контрмер.
Это намного сложнее в случае с АС-130, так как попасть (под него) далеко не всегда получится. С вертолётами это проще.
Ну а харриер - это вообще подарок. не даром Стингер прокачивается только на вертолётах ;-). Харриер зависает на одном месте. И можно спокойно к нему под пузо подлезть. И круг под ним, с которого его можно сбить с одной ракеты - довольно широк.
Так что вы уж думайте, из чего исходить, при выборе наград за серию. Мне важна живучесть. И харриер я бы не брал ни в коем случае (ну разве-что испытание выполнить)

ЛЮди, может всё-таки объясните, поможете найти ответ...
Исходя из личного опыта, или прочитанного где-либо... Какова большая разница между колиматорным и голографическим прицелом?
Просто голографический открывается нмного позже, и получается, что он типа лучше. Но вот чем - понять не смог )
Я его использую просто по привычке. Может те, кто к колиматорному привыкли - чё-то скажут )
Ну интересно мне, ей богу )

Нет. В мультиплейере в принципе не вешаются рукоятки на винтовки.
Я тоже обратил внимание на рукоятку на СКАРе на заставке в игре.

Тогда вот ещё вопрос.
Для того, чтоб заработать значки и подписи конкретно под оружие - нужно выполнить испытания по этому оружию, которые только с престижем открываются. И там есть испытание на 1000 хедшотов из оружия одного, к примеру.
Этот счётчик тоже обнуляется, когда на новый уровень престижа идёшь?
Если нет - то тогда придётся на каждом уровне престижа подооолгу сидеть, чтоб это испытание выполнить.

Та мне кажется, кто-то ради смеха проголосовал за Селезнёва )
Чтоб не совсем пусто было )

Странно. Я, например, если ставлю прицел - то голографический.
Просто я к нему привык как-то и даже не задумываюсь, чем он лучше колиматорного.
А вот серьёзно, люди? Чем он лучше его? Принцип тот-же.Или они ничем не отличаются, кроме того, что в колиматоре - точка, а в голографическом - точка внутри крестика?

Да он ещё и парки застраивает, сволочь.