Вот и я об этом уже давным-давно прошу, но Шушкан ответил - невозможно или не получилось (не помню точно).

taarihon, просто удали эти записи из конфиг-файла и всё. Ах, да - не забудь сохранить изменения.

Это просто жесть! Подскажи, где такое чудо купить?
Горазд ты веселить

Не тупи! Тебе же говорят: тема про CoD4!

shako, тебе нужны генератор ключа и пиратские серверы. Ищи в интернете кейген, адреса, генери и вбивай ключ и подключайся к ним.

RedWolf, ну ты... "крепкий орешек".
Мне кажется на протяжении нашего спора, напоминающего разговор немого с глухим, в твоем сознании немного "рассеялась" суть этой темы. Я пытаюсь время от времени напомнить тебе об этом, но ты весьма упорно уводишь ход дискуссии в сторону и из-за этого смысл нашей беседы теряется, к сожалению.

Еще раз попытаюсь напомнить: тема была создана мной спустя некоторое время пребывания на этом форуме и преследовала собой цель обратить внимание (а не "насаждать догмы", как ты интерпретируешь) посетителей на то, как они, порой, невероятно путанно и непонятно излагают свои мысли. Причем непонятно не только мне, но и другим посетителям и в результате какая-либо тема, начинающаяся с вопроса, состоящего из 5 - 10 слов обрастала всё новыми и новыми уточнениями и наводящими вопросами, адресованными уже топикстартеру. Получалось весьма забавно: человек создает тему-вопрос и вместо ответа получает ряд наводящих вопросов-уточнений от людей, пожелавших ему помочь. Наконец, о, чудо! - на странице с номером Х появляется таки ответ - всё, эврика, выяснили что же хотел спросить автор вопроса! Этому величайшему результату предшествовала "содержательная" многостраничная переписка, которой могло не быть, если бы тот автор потрудился максимально доступно и понятно выразить свои мысли.

Вот, собственно, лейтмотив моей темы. Не знаю, донес ли я суть, но, во всяком случае, попытался...

P.S. очень большая просьба - не нужно троллить и передергивать. Чтобы не быть голословным:
Сумерки упомянул о банальной грамотности, не более. Я же говорил об элементарных правилах русского языка, подразумевая те правила, которым учат в средней школе.

Ха-ха-ха! Вижу, с чувством юмора у тебя всё в порядке! Это хороший знак

Как раз о понимании смысла в постах вся тема!!! А потому давай не будем упоминать здесь теорию трёх штилей, разработанную ещё М. В. Ломоносовым. Я вовсе не призываю к изысканности изложения, если ты внимательно прочитал все мои посты. Они как раз о соблюдении элементарных правил русского языка и все примеры, приведенные в них, являются прямым доказательством актуальности данной темы.

Ты, возможно, удивишься, но у нас на работе то же самое! Но весь прикол в том, что "работы" у нас всех разные и, соответственно, слэнг тоже. И именно поэтому нужен универсальный "слэнг", коим является нормальный/обычный/настоящий русский язык, тогда проблемы взаимопонимания не будет как таковой. К тому же речь идет не об игровом слэнге - это вполне нормально и уместно, поскольку форум тематический и применение таких слов как "клеймор", "снайпа", "калаш", "дробаш", "респ", "хэдшот" и т.д. и т.п. более чем понятно для всех - а о том, на что этот слэнг "навешивается". Это некая очень важная основа, называемая... великий и могучий русский язык! Да-да, именно он, как ни прискорбно для некоторых (не имею ввиду кого-то конкретно) это звучит. И не надо подменять понятия и отрицать очевидные вещи, пытаясь камуфлировать их под эволюционирование...

Комично получилось, т.к. в этой цитате ты сам себя опровергаешь: пользуйтесь модулями для проверки орфографии, но они не знают некоторых слов
От себя добавлю: НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НИКАКИМИ МОДУЛЯМИ - ГЛАВНЫЙ МОДУЛЬ ВСЕГДА С СОБОЙ, НА ПЛЕЧАХ, И ЕГО ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ!

Согласен, я же не Господь Бог и не могу учесть всё, да и задача такая не ставилась.

Да, бесспорно, всё развивается и язык в том числе, но ведь тебе же не придет в голову назвать те перлы, о которых моя тема (напимер, пост №42, последняя цитата), эволюцией языка? Это инволюция в чистом виде. Или опять хочешь поспорить?

Ну зачем ты так! Нет, конечно, ведь уже давно и официально вступили в силу новые правила, разработанные филологами и не мне их менять.

Что ты хочешь этим сказать? Что этот форум, мягко говоря, не достоин нормального, человеческого, понятного, порядочного, уважительного к себе и другим уровня общения?..

В приведенной тобой цитате я сказал, что напротив, удивился оценке, которую поставил мне орфографический робот, т.к. был о себе среднего мнения как о знатоке русского языка. Но, в любом случае, мне лестно, что ты подвергал анализу мою писанину

Пока не прошел по ссылке, так не смог понять, что же означает это слово. Но когда, все же, увидел ПРАВИЛЬНОЕ его написание, читать комментарий даже не потребовалось. Это к слову о грамотности изложения.
И да, тебя не насторожило последнее предложение в толковании этого понятия?
"Дисграфия не является изолированным нарушением, помимо дисграфии наблюдаются ещё некоторые расстройства устной речи и других психических функций в зависимости от того, какой компонент недостаточно сформирован".

Вот еще прикол, впику Leneker'у, который добавил буковку (мвф2):И далее:хотя правильно было бы "плечом"

Я так и подозревал - голос уж больно хорошо был слышен. А вот ушам, видимо, тяжко было слышать аккопанимент - закрыты маской противогаза + капюшон. Или там тоже хитрость была применена?

Именно поэтому я рекомендовал тени оставить включенными, если ты обратил внимание.

Ты ничего не перепутал? Перед приставкой всегда пробел
Скорее всего ты имел ввиду после приставки (кое-как, кое-что и т.п.)
Вот-вот

Не "теперь", а ВСЕГДА!