Пулеметы-ручные

1. 

   Оффлайн

   donfranz

   Пользователь

   Сообщений: 8046

   Симпатий: 343

   Трофеев: 27

   не слышал такое никогда....сам не проверял?)
   31 марта 2010 - 16:58 / #31
2. 

   Оффлайн

   LagerFuhrer

   Пользователь

   Сообщений: 158

   Трофеев: 9

   Сам не проверял, только что прочитал,
   
   http://modernwarfare2.ru/forum/index.php?showtopic=3632&st=20&start=20
   
   да и это же нужно взять пулемет, походить с ним немного до глушителя, потом пригласить друга в PSN, чтобы он посмотрел, видно ли меня при стрельбе.
   В общем, целое дело.
   31 марта 2010 - 17:07 / #32
3. 

   Оффлайн

   Brigadir

   Пользователь

   Сообщений: 40

   Трофеев: 6

   AUG и MG 4, но больше люблю первый пулеметик, я его нежно называю Аучог . Одна проблема с любым пулеметом - это тупая отдача. Мне не нравится, что в игре нельзя использовать укрытия, как подставку для пулеметов. Ведь они для того и созданы, верно?
   P.S. Это вопрос, а не утверждение.

   
   !!! ТРИУМФ !!!
   _!!! ВОЛИ !!!_
   
   Орел в Небе

   31 марта 2010 - 20:14 / #33
4. 

   Оффлайн

   alexdigit

   Пользователь

   Сообщений: 97

   Трофеев: 9

   MG4 конечно же...очень точный пулемет!
   вот подтверждение :
   31 марта 2010 - 21:07 / #34
5. 

   Оффлайн

   Misanthrope

   Пользователь

   Сообщений: 318

   Трофеев: 9

   Цитата: donfranz

   меня прибивает название темы Пулеметы-ручные, Пулеметы
   как бабульки ходят на вокзалах: Пирожки свежие,пирожки wink просто чето вспомнилось))

   
   Бу-га-га,а еще пулеметы бывают Дикие не прирученые
   
   

   Цитата: alexdigit

   MG4 конечно же...очень точный пулемет!

   
   Так никто же не говорит что плохой пулемет,хотя смотря в чьих руках,у меня и из AUG нормально получается,кстати не помню обоймы у них одинаковые по кол-ву патронов?

   "Неужели во время бешеной перестрелки, ты смотришь как кавайно течет дождь?"
   
   
   

   1 апреля 2010 - 14:12 / #35
6. 

   Оффлайн

   Сумерки

   Пользователь

   Сообщений: 923

   Трофеев: 12

   Цитата: Misanthrope

   кстати не помню обоймы у них одинаковые по кол-ву патронов

   
   

   

   1 апреля 2010 - 14:31 / #36
7. 

   Оффлайн

   LagerFuhrer

   Пользователь

   Сообщений: 158

   Трофеев: 9

   Таблица, конечно, вещь хорошая, вот только сколько таблиц, столько и данных .
   Я не говорю об очевидных вещах вроде количества патронов в магазине.
   
   Но вот, к примеру, damage у FAL-а вызывает сомнения.
   1 апреля 2010 - 14:49 / #37
8. 

   Оффлайн

   molot_008

   Пользователь

   Сообщений: 392

   Трофеев: 9

   Цитата: LagerFuhrer

   Но вот, к примеру, damage у FAL-а вызывает сомнения.

   
   Нет, всё правильно. Вблизи он с одного шота валит
   1 апреля 2010 - 15:30 / #38
9. 

   Оффлайн

   donfranz

   Пользователь

   Сообщений: 8046

   Симпатий: 343

   Трофеев: 27

   всегда и говорили что у фала самая большая дамага =)
   вот вторая таблица где у моего любимого умп показано,что сносит ХП как калаш
   1 апреля 2010 - 15:38 / #39
10. 

    Оффлайн

    LagerFuhrer

    Пользователь

    Сообщений: 158

    Трофеев: 9

    Вы меня не совсем правильно поняли.
    Я как раз говорю о том, что скорее в упомянутой таблице занижен урон.
    FAL именно что сносит одним попаданием в голову, проверено на личном опыте много раз.
    
    Но в данной таблице вызывает смущение коэффициент в 1.5 при попадании в голову, в отличие от 1.4 для всех других винтовок.
    И я склонен верить вот этой таблице.
    
    http://denkirson.xanga.com/715966769/modern-warfare-2/
    
    Впрочем, разговор совсем для другой темы.

    Сообщение отредактировал LagerFuhrer 1 апреля 2010 - 15:50
    1 апреля 2010 - 15:48 / #40