Стоит ли идти из BC2 B MB2???

1. 

   Оффлайн

   Capucha4

   Пользователь

   Сообщений: 936

   Симпатий: 18

   Трофеев: 13

   Цитата: donfranz

   китайцы,мексиканцы
   
   чото я во втором не помню ни тех,ни других.....

   
   Вообще то во второй батле янки с китайцами дубасились, и еще с кем то, с кубинцами помоему...
   
   

   Цитата: Сумерки

   В БК2 техника долго не живет...

   
   Это уж точно... Сел в танк, набил 2-3 фрага и тикать с него, пока минометами или шайтан трубой не накрыло... А про "Михалыча с лобзиком" я вообще молчу.. Зверюга.

   

   21 апреля 2010 - 14:30 / #41
2. 

   Оффлайн

   donfranz

   Пользователь

   Сообщений: 8046

   Симпатий: 343

   Трофеев: 27

   Capucha4,
   а кстате в БК2 ж нет вертолетов типо с ракетами я не встречал и думаю нету....пулемет тож весч та ещё)))
   21 апреля 2010 - 16:28 / #42
3. 

   Оффлайн

   Сумерки

   Пользователь

   Сообщений: 923

   Трофеев: 12

   Цитата: Andrew{CAT}

   но ведь атмосферу, графику и оружие в бк не исправишь

   
   Атмосфера и графика в БК2 ничуть не хуже чем в МВ2, а в чем то даже и превосходит, например разрушаемость окружения (да я знаю, что модель разрушения там проработана немного криво, но она там есть, мне например прикольно наблюдать как очередь станкового пулемета подрубает растительность или как минометный обстрел разносит дом вместе с огневой точкой на чердаке).
   Ну, а оружие таким было во всех частях БФ... по мне так дело привычки, мне так например уже особой разницы в этом плане между БК и МВ нет.
   
   

   Цитата: donfranz

   а кстате в БК2 ж нет вертолетов типо с ракетами

   
   У апача ракеты есть... если что...
   
   

   Цитата: Capucha4

   еще с кем то, с кубинцами помоему...

   
   США, Китай, Иран (может еще какое то исламское государство)

   

   21 апреля 2010 - 16:32 / #43
4. 

   Оффлайн

   Doomer

   Пользователь

   Сообщений: 2256

   Симпатий: 1

   Трофеев: 15

   Цитата: Сумерки

   США, Китай, Иран (может еще какое то исламское государство)

   
   Есть куча вторых частей.В одной вообще за спецназ против повстанцев играешь (или как-то так).
   Даже смешно звучит,что в БФ плохая атмосфера,хоть я и в БК не играл,но...
   

   Цитата: Сумерки

   Атмосфера и графика в БК2 ничуть не хуже чем в МВ2, а в чем то даже и превосходит, например разрушаемость окружения

   
   Ещё чем-то ?
   

   Цитата: Сумерки

   Ну, а оружие таким было во всех частях БФ... по мне так дело привычки, мне так например уже особой разницы в этом плане между БК и МВ нет.

   
   Во всех частях оно было красивым или вы про что-то другое ? Стреляло не хуже,чем в МВ2.Со снайпой бегал только в 2142,первая убивала в грудь,голову,шею,а вторая и в тело.Просто черч писал,что надо раз 10 в голову попасть...(БФ2)

   Сообщение отредактировал Doomer 21 апреля 2010 - 19:04

   

   21 апреля 2010 - 17:20 / #44
5. 

   Оффлайн

   donfranz

   Пользователь

   Сообщений: 8046

   Симпатий: 343

   Трофеев: 27

   Цитата: Doomer

   Просто черч писал,что надо раз 10 в голову попасть...

   
   в БК2? ....
   

   Цитата: Сумерки

   У апача ракеты есть... если что...

   
   а всё вспомнил))) точняк,на песочной карте у русских стоит и у амеров с ракетками точно)
   21 апреля 2010 - 18:27 / #45
6. 

   Оффлайн

   Dayton

   Пользователь

   Сообщений: 1309

   Симпатий: 2

   Трофеев: 13

   Да-да,Баттлфилд а не баттлфронт...просто я в старых воров переиграл мальца xD
   Отличие от МВ2-это тупой урон!1
   Если он реалестичный-то с таким же успехом можно в реале расстрелять весь рожок калаша в упор-и не убить человека Т_Т

   

   21 апреля 2010 - 19:45 / #46
7. 

   Оффлайн

   Сумерки

   Пользователь

   Сообщений: 923

   Трофеев: 12

   Цитата: Doomer

   Ещё чем-то ?

   
   Еще есть баллистика у всего, что стреляет.
   

   Цитата: Doomer

   Во всех частях оно было красивым или вы про что-то другое ? Стреляло не хуже,чем в МВ2.Со снайпой бегал только в 2142,первая убивала в грудь,голову,шею,а вторая и в тело.Просто черч писал,что надо раз 10 в голову попасть...(БФ2)

   
   Нет, я не про красоту... в БФ система попаданий и повреждений немного специфическая и она весьма сильно отличается от той, что работает в МВ2.
   ps
   Я хз как в БК стреляет тов. Черчель))), но могу с увереностью сказать, для того, что бы убить игрока из снайперки обычно достаточно одной пули. Остальное оружие таких вольностей конечно не позволяет, но и не требует 3 рожка на жертву, как тут писали некоторые.

   

   22 апреля 2010 - 09:34 / #47
8. 

   Оффлайн

   donfranz

   Пользователь

   Сообщений: 8046

   Симпатий: 343

   Трофеев: 27

   Сумерки,
   да все выяснилось что думер говорил,что просто в батлфилде 2 сложно со снапы валить)
   22 апреля 2010 - 12:01 / #48
9. 

   Оффлайн

   RUMeN

   Пользователь

   Сообщений: 23

   Трофеев: 6

   ?, Беспилотный вертолёт может пулями мочить?, или только ракеты наводит?
   19 мая 2010 - 08:14 / #49
10. 

    Оффлайн

    Zver

    Пользователь

    Сообщений: 247

    Симпатий: 18

    Трофеев: 11

    Сравнить эти две игры очень сложно, если порыться в инете, то почти во всех сравнениях выигрывает BFBC, я например с этим не согласен. Да в ВС есть техника и разрушаемы ландшафт - это безсловно плюс, но единственное что нормально разрушается - это двери, остальное как-то рандомно, иногда сношу весь забор, а иногда получается небольшая дырка в нем. Все говорят про командную игру в ВС - я сколько не играл, так её и не заметил, все тупо прутся куда-нибудь, только иногда говорят: "все на Б", но туда никто неприходит, кроме этого человека. С графой тут другое, но ХР - она полный отстой, но на 7 - улёт, так он поддерживает Дирет икс 11. И начинаешему игроку там действительно сложно, я ибиваю со снайпы с двух, а чел с более крутой с одного, иногда выстрелишь в упор рожок из ак, а он тебя двумя из хрен-знает-чего, выбор за вами, но помне СОД лучше.

    Хочется всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно
    

    24 июля 2010 - 20:24 / #50