Modern Warfare 3 - обзор игры [Dageron]

1. 

   Оффлайн

   Dageron

   Пользователь

   Сообщений: 10

   Трофеев: 4

   Статья о первых впечатлениях от демонстрационных материалов Modern Warfare 3 была опубликована за пять месяцев до релиза игры, словно в предупреждение того, что сама игра превознесет в мир. Теперь же, после релиза, самое время подвести итог. Ибо игра с лихвой оправдала те неутешительные выводы, которые были сделаны во время рекламной кампании. И ведь действительно, увы, на деле получилось ровным счетом так, как и предполагалось.
   
   
   
   О той «роли», которая была уготовленна разработчиками из Infinity Ward для России и русских, говорилось и писалось уже неоднократно. Не стоит вновь вдаваться в детали того, какой путь американские «игроделы» предписали выдуманной ими «России» в Modern Warfare, правда лежит на поверхности – страна была вновь показана как лютый, жадный и безмерный захватчик, готовый на все ради достижения мирового господства. Подстраивая подоплеку из междоусобных интриг, бесконечно чередуя «плохих» и «хороших» русских, американские «игроделы» плавными
   зигзагами переходят от подтекста к подтексту.
   
   То они вводят в сюжетную линию вымышленного «русского президента», отдававшего приказы о начале войны, но направлявшегося на «мирные переговоры» в самолете, захватываемом недовольными ходом вещей террористами, то практически на треть сюжетной линии делают главным персонажем «русского», который вдруг сам оказывается связанным в прошлом с той же самой преступной группировкой, но позже «перешедшим на сторону американцев». Откуда-то вдруг появляется сержант Комаров – пожалуй, единственный «русский» положительный персонаж за всю серию, лоялист из первой части. Появляется, и тут же погибает. И даже «русского президента» вместе с его дочерью спасают из лап террористов не кто-нибудь, а все те же «храбрые американцы».
   
   Подобных рокировок в сюжете огромное множество, чего только стоит один из финальных роликов, где на фоне стоящего в строительных лесах Белого Дома (все помнят сожженный «русскими» дотла Вашингтон в Modern Watfare 2?) говорится о подписании некого мирного договра между странами. Война кончилась сразу же после того, как американцы «спасли русского президента», который, вроде как и не хотел воевать, а страна при этом почему-то воевала, выполняя приказы лидера местных террористов, который в ней самой был объявлен в розыск.
   
   
   
   
   Завершает парад всего этого маразма диковинный трехглавый (!) орел с мечом в одной лапе и стрелами в другой – «символ» той самой «России», родившейся в умах сотрудников Infinity Ward. Надо же, хоть цвета флага на этот раз не перепутали.
   
   Увы, но в плане отношения к России и русским от Infinity Ward не стоило ожидать чего-либо положительного, ибо показанная ими «Россия» – даже не просто «вымышленная Россия», а грубая пародия на синтез России с замашками СССР, еще не переживших проблемы сверхдержавия. В разы хуже было показаное на переднем плане – нечто, названное «Третьей Мировой» (WW3 -> MW3, World War 3 -> Modern Warfare 3).
   
   Теперь игрок может лицезреть и лежащие в руинах кварталы центральных европейских городов, и обезлюженные улицы с разбитыми автомобилями, и буквально всюду – убитых гражданских, погибших под градом пуль, утонувших в разрушенных Нью-Йоркских тоннелях или задохнувшихся от газовой атаки на узких улочках европейских городов.
   
   Многим любителям подобных зрелищ (чей неотесанный интерес сформировался еще с так называемых американских «фильмов-катастроф») всерьез кажется, что «все это игрушки», а разработчики на самом деле ни в коем случае не изворачиваются как бы «погромче» показать выдуманную ими войну (ни даже ради денег), а соблюдают так называемый «реализм» и вообще может быть на самом деле чуть ли не пацифисты.
   
   Но если серьезно – неужели на то, что сотворили Infinity Ward, действительно способна фантазия пацифистов? Безумие разработчиков как раз в том и состоит, что они не просто выдумали войну (что по своей сути уже аморально), а смоделировали ее в подробностях, показали чудовищные по своей сути вещи в самых ярчайших тонах. Они проявили свои «творческие способности» в полной мере, многократно преумножив жестокость, доведенную до безумия и беспредела еще в Modern Warfare 2, добавив к знаменитой «Ни слова по-русски» еще один масштаб бесконечной жестокости.
   
   
   
   
   Иллюзионный мир видеоигр существует по примитивным и жестким законам, которым игрок невольно вынужден подчиняться. Те, кто работал над дизайном уровней, кто в деталях прорабатывал этот кровавый беспредел, фантазировал и показывал, едва ли задумывался о том, что их сознательный выбор сотворить такой виртуальный кошмар может привести к плачевным последствиям. Ибо не может за собой нести ничего хорошего то, что представляет собой дичайший сгусток самой негативной энергии. Безусловно, этот вопрос требует отдельной статьи и отдельного детального рассмотрения, ведь проблема жестокости видеоигр (а также фильмов и т.д.) не ограничивается каким-то конкретным продуктом.
   
   Безумие кроется буквально во всем – взять даже факт того, что в одной из миссий демонстрируется падение президентского самолета. Для кого-то – «захватывающий экшен», «реалистичная анимация», «красочные эффекты частиц» и прочие примочки gamedev-а вместе взятые. Но показывать такое после трагедии в Польше – кощунственно. Или другой пример – «оккупированная русскими» Прага, «русские танки», стреляющие очередями по толпам ополченцев, разрушенные кварталы и расстрелянные «русскими» мирные жители. Верх цинизма, ибо в миссии те самые «русские оккупанты» (солдаты армии? террористы? по контексту одни и те же – вот вам и игры в «хороших» и «плохих» русских) показаны были примерно также, как немцы в World At War. А настоящие чехи, между тем, еще помнят времена «Пражской весны» 1968 года и их настоящий конфликт с советскими войсками, закончившийся не одной трагедией…
   
   Показательно, что основной акцент рекламной кампании делался не на графический и физический движок (который вообще практически не изменился за пять лет), а именно на масштабы разрушения. Услужливая пресса с самого начала ставила высокие оценки игре (еще во время превью, задолго до ее релиза), ибо когда речь идет о деньгах и пиаре, вопросы морали этих людей волнует меньше всего.
   
   Пусть российские геймеры («бравые фанаты») не думают, что дело депутата Валерия Селезнева с Modern Warfare 2 провалилось. Этот человек поступил именно так, как должен был поступить каждый наделенный властными полномочиями, любой способный видеть всю серьезность проблемы жестокости видеоигр. Он одним из первых в России счел нужными самые радикальные действия и, в общем-то, справился с главной из своих задач – обратил внимание общественности на эти проблемы и сумел доказать злободневность. Пусть стараний одного депутата оказалось слишком мало для решения более глобальных задач (введения строгого регулирования поступающего в страну видеоигрового контента, организации специальных контролирующих органов) и пусть даже Modern Warfare 2 и не была внесена в Федеральный список экстремистских материалов, но именно эта история с «Ни слова по-русски» стала примером того, что систему «расчетливый разработчик»»бестолковый игрок» можно победить.
   
   Ибо среди тех, кто, быть может, не имеет доступ к высоким трибунам, но имеет четкую жизненную позицию, кто считает необходимым развитие нравственной жизни — не мало. И сила их — очень убедительна.
   
   

   Автор статьи: Dageron

   Сообщение отредактировал Sichey 20 ноября 2011 - 18:03
   20 ноября 2011 - 17:12 / #1
2. 

   Оффлайн

   Bad_Name

   Модератор

   Сообщений: 4635

   Симпатий: 395

   Трофеев: 22

   Не осилил
   20 ноября 2011 - 17:46 / #2
3. 

   Оффлайн

   asda

   Почетный пользователь

   Сообщений: 2243

   Симпатий: 355

   Трофеев: 17

   это не рецензия, это паршивые слезливые причитания очередных моралистов. весь этот "труд" сводится в одно коротенькое предложение: "в игре показали очередных плохих и жестоких русских, она говно." остальные составляющие игры не рассматриваются вовсе

   donfranz, Sichey, Paul нравится это сообщение.

   - Но кто такой Бог?
   - Трудно объяснить. Ты, наверное, иногда просишь о чем-то всякие высшие силы?
   - Ну да.
   - Так вот, Бог - это тот, кто тебя в этот момент не слышит.

   20 ноября 2011 - 18:17 / #3
4. 

   Оффлайн

   donfranz

   Пользователь

   Сообщений: 8046

   Симпатий: 343

   Трофеев: 27

   asda,
   Почитал начало и конец, ну ещё наискосок середину, вынес тож самое)

   asda нравится это сообщение.
   20 ноября 2011 - 18:53 / #4
5. 

   Оффлайн

   Dolphinsa

   Пользователь

   Сообщений: 55

   Симпатий: 75

   Трофеев: 9

   А мне понравилась статья. Очень приятно читать грамотный текст. По многим пунктам согласен с автором. Однако могу сказать, что не нужно расценивать КОД как серьезную игру про войну. Здесь очень много условностей, аркадности, откровенной тупости. Ну русские... Ну а кого еще можно противопоставить США? Самая большая страна медведей, бенгальских тигров и героев, с самой богатой военной историей. Не покорная заправочная станция земного шарика. Естественно мы самые удобные антогонисты. К нам войну и кризис легче всего привязать. Но смотрится она (война) в исполнении IW смешно... но зрелещно! Вот и бегаешь по разрушенным улицам Праги, не напрягая чакру, иногда надо, чтоб отвлечься ;)

   Dageron нравится это сообщение.
   21 ноября 2011 - 16:30 / #5
6. 

   Оффлайн

   Paul

   Почетный пользователь

   Сообщений: 5998

   Симпатий: 1090

   Трофеев: 35

   Цитата: Dolphinsa

   Очень приятно читать грамотный текст.

   Грамотный? Где?
   "сама игра превознесет в мир", "подписании некого мирного договра", "обезлюженные улицы"... Хотя, может быть местами он и выглядит с претензией на грамотность.
   Несомненный плюс автору за старания такого масштаба, но перед публикацией стоило бы уделить немного времени для устранения хотя бы грамматических (уже не говорю о стилистических) ошибок.
   Про идейную подоплеку текста я скромно промолчу.

   asda нравится это сообщение.

   Лужу, паяю, ЭВМ починяю...

   22 ноября 2011 - 08:17 / #6
7. 

   Оффлайн

   Bad_Name

   Модератор

   Сообщений: 4635

   Симпатий: 395

   Трофеев: 22

   Dolphinsa,
   Ворд с орфографией рулит (:
   22 ноября 2011 - 09:00 / #7
8. 

   Оффлайн

   xorosh

   Журналист

   Сообщений: 271

   Симпатий: 209

   Трофеев: 12

   Цитата: Paul

   Про идейную подоплеку текста я скромно промолчу.

   
   А я бы как раз на этом заострил внимание - идейно статья написана на уровне средней руки полит-агитации, ни один из приведенных доводов неубедителен, плюс поиск подтекста там где его нет с рвением журналиста желтой прессы. Приведенную параллель с самолетом вообще считаю грубой и неуместной, удивляюсь, как с таким же успехом автор не нашел "связи" других миссий с трагическими событиями последних лет, это же можно было вообще целую исследовательскую работу провести "кощунство в игроиндустрии".
   Понимаю, что чувства автора ущемили, показывая нашу страну не в лучшем свете, вот только он, похоже, настолько увлекся поиском негатива по отношению к русским, что не понял, собственно, того, что сценаристы хотели рассказать. А, судя по предыдущим его статьям, брался он за игру (и брался ли вообще?) изначально с настроем именно найти как можно больше отрицательного.
   Да и вообще, мораль слишком тонкое понятие, чтобы рассуждать о нем на уровне "плохой"/"хороший".

   Paul, donfranz нравится это сообщение.
   22 ноября 2011 - 09:22 / #8
9. 

   Оффлайн

   Dageron

   Пользователь

   Сообщений: 10

   Трофеев: 4

   Честно скажу, политика вообще здесь не при чем. Давайте рассудим всерьез, неужели что-либо изменилось бы, если Валерий Селезнев был бы не депутатом ЛДПР, а, скажем, депутатом "Справедливой России"? Ни коим образом, суть все равно номинально осталась бы той же.
   
   И мне ровным счетом все равно, какую он имеет политическую позицию, речь идет о позиции гражданской, нравственной... Так что нет никакой идеологической подоплеки, забудьте...
   
   Что же касается "плохих и жестоких русских" в зарубежных продуктах (фильмах, видеоиграх, даже книгах...), то это вопрос отдельный и требующий совершенно иного подхода к рассмотрению. Основная мысль была не в нем, но при этом его было важно упомянуть.
   
   Основная мысль была том, что в очередной раз американские игроделы создали мировую катастрофу, которой игроки восхищаются. Так что сформулированный статьей вопрос - вопрос нравственности.
   
   xorosh
   Я бы рад найти что-то хорошее, да только, увы, Infinity Ward растеряли абсолютно все зацепки...
   На тему же "кощунства в игроиндустрии" можно написать не то что исследовательскую работу, а целую монографию.
   24 ноября 2011 - 15:39 / #9
10. 

    Оффлайн

    asda

    Почетный пользователь

    Сообщений: 2243

    Симпатий: 355

    Трофеев: 17

    Цитата: Dageron

    сформулированный статьей вопрос - вопрос нравственности.

    
    статья озаглавлена как "Modern Warfare 3 - обзор игры". но ни одного игрового аспекта в ней не рассмотрено. нравственных - да, сколько угодно. но игровых, ни одного. поэтому, как обзор, это уг. причем абсолютное уг.
    

    Цитата: Dageron

    Основная мысль была том, что в очередной раз американские игроделы создали мировую катастрофу, которой игроки восхищаются.

    
    поздравляю с прибытием в реальную жизнь. хочу рассказать вам страшный секрет - все шутеры имеют в основе своего сюжета какие-то катастрофы, апокалипсисы, стихийные бедствия, эпидемии инопланетных болезней, на худой конец. это вас печалит? не желаете восхищаться ничем подобным? добро пожаловать в симс! там нет ничего такого, все чистенько-приятненько-благородно

    Raptor200 нравится это сообщение.

    - Но кто такой Бог?
    - Трудно объяснить. Ты, наверное, иногда просишь о чем-то всякие высшие силы?
    - Ну да.
    - Так вот, Бог - это тот, кто тебя в этот момент не слышит.

    24 ноября 2011 - 16:10 / #10