Поясню подробнее. Я с респа шёл, меня до того, как я из-за угла показался, нельзя было видеть без чита (и слышать тоже: расстояние большое, да и ниндзя у меня). Далее, он не водил прицелом по стенам; было буквально так: смотрит по сторонам (не через прицел), поворачивается в ту сторону, где с респа из-за угла здания выдвигаюсь я, и вот тут наводит прицел точно на меня, через 2 стены (которые образуют угол здания 90 градусов), ведёт; длится всё это буквально пол-секунды, после чего я появляюсь, и немедленно получаю пулю.
P.S. Я перед этим не стрелял, само собой; БПЛА меня не видят.


Это ещё шпионством называется... Мне было бы тупо "в лом" так играть.

Да, админа нет - можно и побеспредельничать, никто ж не забанит; а VAC тихонько посапывает в сторонке... Но, всёже, и "опытные" нередко попадаются. Один раз против кадра три раунда отыграл, прежде чем увидел. Ну валит меня, хоть тресни... Сморю повторы - да всё путём, будто; ну, красавец, думаю, до чего ж хорош... И только на четвёртом - оп-ля - не выдержал, из-за угла меня провёл через прицел, метров с 30... Я даже расстроился немного: ну что же ты так, думаю, эх... Высказал ему, конечно, своё огорчение, и ушёл. И, знаете, я думаю, тех, которые стараются шифроваться, тоже огорчает, когда их палят. Иначе не шифровались бы... Речь о паблике, конечно. Не думаю, что кто-то сейчас рапортов боится... Так что, видите читера, который старается шифроваться - обязательно дайте ему знать, что видите: это хорошая месть.

Согласен.


Да, кстати... Я вот по этому поводу хотел уточнить, но забыл. Так вот, действительно, бывает, что ждёшь - а никого... Даже издали шлёпнешь одного - другого, а реакции - ноль. Не идут, черти! Чтож, тогда приходится выдвигаться... к другому объекту!
P.S. Но на пять минут меня не хватает: слишком долго.

Всё зависит от обстоятельств - место поединка, установленные правила и т.п. То есть, если на ринге один боксёр наносит другому удар локтем - рефери обязан остановить бой и сделать предупреждение нарушителю. Если такой удар наносят в уличной драке - глупо предъявлять претензии: или уходи (убегай), или х*рачь подонка, чтобы небо с овчинку... Но применишь нож или огнестрельное - будешь отвечать. Во время боевых действий - сам понимаешь... ограничений минимум (некоторые виды вооружений, запрещённые международными конвенциями, пытки пленных...) - тут уже о каких-то ударах локтем, или ножом речи нет... Так что...

Ну так я ж и написал, что и не осуждаю никого, и не поощряю - всё сводится к полной свободе выбора - и твоей и моей, и его. Между нами знаешь, какая разница в этом вопросе? Будь твоя воля - ты бы ограничил соперников в выборе средств, а я - нет.


Даже не представляешь, как иногда красиво получается из подствола укокошить соперника (изредка и им пользуюсь, особенно когда нет прямой видимости).


Ну, во -первых, немного выше в этом же посте я прояснил вопрос о некоторых ограничениях для военных действий. Надо же понимать, и не воспринимать фразы настолько буквально. А во-вторых, убийство мирных жителей и холокост - к военным действиям отношения не имеют, хотя и происходят зачастую во время войны. Это - военные преступления. Я так понимаю.
Да и я, в общем-то, почитывал в своё время эту литературу. Но в своё время, помнится из курса истории, французы тоже сетовали, что они воюют "шпагой", а против них русские применяют "оглоблю"... Не надо так упорно следовать догмам.


Ну и что? Разве нельзя собрать единомышленников, и играть на закрытом сервере, если уж так хочется ограничить игру набором определённых джентльменских (без сарказма) правил?


Ну, спасибо, успокоил!
P.S. А чего тебя так "топографическая" развеселила?

Ну надо же... А ведь я акцентировал: "...не путать с точкой..."! То, что может быть точкой на карте (здесь следует понимать - топографической карте) - далеко не всегда точка на местности. Например, дворец - на карте, действительно, точка... но на местновсти - это же объект. Грубо говоря, защитники Брестской крепости - они, получается, "кемперами" были??? Абсурд. Только не надо мне сейчас впаривать, мол, я себя с ними идентифицирую (тоже абсурд)... Но параллель некоторую провожу (исключительно для наглядности). Нет, братец, крыса и кемпер в моём понимании - далеко не одно и то же. Прочитай повнимательнее мой предыдущий пост.

А мне вот - верите, нет - абсолютно пофиг, кто, как и чем "воюет". На войне все средства хороши!(с) Это моё кредо в игре, если хотите - и по отношению к другим, и по отношению к себе. Есть, конечно, вещи, которые и мне не нравятся, или не очень нравятся (так же, как кому-то могут подчас не нравиться мои способы ведения боя). Но я никого не осуждаю и не поощряю. Понимаете??? Каждый имеет право играть так, как ему хочется, пользоваться тем, что предоставляет игра (разумеется, читерство - совсем другая история); так же, как имеет право и другой не играть с теми, чья игра его не устраивает - благо выбор достаточно богат. Ведь всё же просто! Мне, например, далеко не симпатична тактика "крысятничества", когда персонаж сидит в одной норке с ограниченным доступом, и при удобном случае лупит оттуда соперников (не путать, кстати, с кемперством - об этом чуть ниже). Ну и что? Да упаси меня Всевышний осуждать его. Просто, если меня из такой норки шлёпнули - из кожи вылезу, но угроблю суслика (упрямец потому что - так в своей карточке и проставил ). Причём, мой спортивный азарт в таких случаях даже достигает максимума.
Кемперство... С моей точки зрения, тут вообще ничего в минусе (если я правильно понимаю это определение). Я уже где-то здесь писал, что безумная метушня по карте - это не моё, мне это неинтересно. Играю исключительно в режиме КЗС. Как правило, предпочитаю следующее: пробился к объекту - не путать с точкой - (здание, или какая-то площадка, локальный участок карты; ну, например: на Invasion - дворец (или что там оно такое...), на Wasteland - участок двух домиков+верт.площадка и т.п.), захватываю его и удерживаю, пока кто-то другой не осилит - после этого либо возвращаюсь (чаще всего), либо выбираю другой объект для захвата (реже - если карта слишком большая, а респ получился далеко). По-моему, такая тактика наиболее адекватна для данного режима, и позволяет максимально реализовать все свои способности. По крайней мере, именно она даёт мне интерес к игре и доставляет максимум удовольствия от неё. Если ничего не путаю, это - и есть кемперство. И что? У кого-то достанет рассудка хоть как-то осудить или укорить меня за мой стиль? Да, впрочем, и на здоровье, если угодно... Я человек самодостаточный (потому и Axiom )
А оружие... Ну, грохнули из подствола, ну и что? Что, в реальном бою кто-то будет церемониться, если выберет исключительно гранатомёт в качестве оружия?! Смех, да и только. Подствол - так подствол, нравится человеку - пусть валит. Тем больше буду ценить своё мастерство, если справлюсь с таким соперником. Лояльность, друзья мои... Вот чего многим из нас недостаёт, причём, в глобальном масштабе, замечу.

По послематчевой статистике делать тот или иной вывод - ненадёжно... Всякое бывает.

Да, это и мой вариант. В пределах 10% .

Мягко говоря, это парадоксально. Но, действительно, и я такое наблюдал... И объяснения этому не нахожу, кроме, разве что, такого: чувак получил свою дозу удовольствия благодаря читу (могу фсех порвать, если захочу), и успокоился (чтобы не раздражать оппонентов)... Вообще, люди настолько разные есть...

Я не понял: это юмор?


Ну, статистика - штука вообще довольно капризная и неточная, как наука... Поэтому, как бы кто-то ни аргументировал свои статистические выкладки и результаты - всёравно, другие могут усмотреть изъяны в расчётах и уличить в субъективности... А тем более, в области, где многое (если не всё) основывается на личном опыте и мировоззрении...

Paravoz, Я играю только КЗС, поэтому за другие режимы ничего сказать не могу. Но то, что вижу я... какие там нафиг 2%, если бы... Пару раз попадал на сервера, где вообще большинство читерили, не скрываясь. Сначала не понял: ну, вижу, один - на мне в башню через пол-карты через стену (я только вошёл в игру); пишу "имярек - hacker" (по-англ.); ладно, бегаю дальше; другой - хрясь, такая же фигня примерно; ну ничё себе, думаю, но опять добросовестно пишу "another one имярек - hacker"; и тут мне кто-то третий в ответ: "don't be stupid: here only hackers on this server"... С третьего раза я уже поверил... Вышел.
С другой стороны, нередко попадаются и чистые сервера, вообще без одно читера... Моё мнение - процентов 5, а то и 10 читерков от общего числа играющих наберётся... Но это - в КЗС.