DNS2, точно такие симптомы, какие были у меня раньше. А если по тебе стреляют с близкого расстояния - вообще завал, да? Попробуй драйвер видеоадаптера настроить на максимальную производительность, понизив до минимума настройки качества (именно в драйвере). Если поможет - потом найдёшь оптимальную настройку. А ещё, возможно, полезно будет дефрагментировать кэш...

Ну, мне-то понижать настройки графики - тем более теперь - точно незачем. Лаги ушли в прошлое, графика на максимуме - чего ещё желать? Только вот жаль, что уже не проверить данный вариант на прежнем железе: успел его продать. Но, что-то мне сдаётся - и с ним бы всё пришло в норму, передвинь я вовремя злополучный ползунок в Каталисте...

Касательно конфига - да. Но я вёл речь не о нём в данном случае, а о настройках непосредственно в мультиплеере (или в сингле, соответственно). Для изменений графики совсем ни к чему редактировать конфиг, имея достаточно хорошее железо, не так ли? Если только не ставить себе целью деградировать её до такой степени, чтобы лучше видеть соперников (например, в траве)...

Это вряд ли...

Так теперь-то и у меня - без лагов и напрягов на максимальных. А у тебя какой видеоадаптер?

Может быть, ты и прав... Но сейчас, после того как я установил режим АА в среднее значение, fps при игре в ВО держится на уровне 90, и ограничен только конфигом (при этом, в настройках изображения в игре у меня задано значение АА х8 - и никаких проблем); кроме того, лаги исчезли полностью. И, повторюсь: в других играх, предъявляющих к видеоадаптеру высокие требования, проблем и раньше не было вообще. Так что, вряд ли в 7-ке дело.

Неправда. Твои труды по конфигу я прочёл, и благодарен тебе за работу - кое-что полезное я для себя там нашёл. Но дело в том, что параметры конфига, касающиеся качества графики и производительности видеосистемы, меня особо не интересовали: какой смысл редактировать конфиг, если все необходимые и достаточные для меня настройки графики присутствуют в игре или драйвере? Пойми - я прекрасно знал о том, что параметр AAMode, установленный в максимальное значение, сильно нагружает видеоадаптер; но до чего я не сразу додумался - это до того, что он продолжает нагружать его даже после того, как АА в приложении вообще выключен! (Я уже писал о том, что пытался устранить лаги полной деградацией графических настроек в игре, включая, кстати, даже разрешение - результат был нулевой)

Ну, я так написал потому, что вот, у тебя было написано следующее:

То есть, здесь о значениях АА ты пишешь как о режимах. Я просто решил уточнить.


Ну, ты, вероятно, уже увидел, что и я - также. Но дело в том, что не все параметры каталиста предоставляют возможность передать настройки графики приложению. Кроме AAMode, к таковым относится ещё и Mipmap - с этими двумя приходится определяться в каталисте.


Видишь? Оказывается, не всегда "лучше". Надо проверять.

Paul, дело в том, что в каталисте у меня всегда этот параметр был выставлен на максимум, и не было ни в одной другой игре проблем ни с fps, ни с лагами (при том, что и в самих играх - за редкими исключениями - устанавливалось максимальное значение АА). Но в BlackOps игровые настройки графики я - как на прежнем, так и на новом железе - в качестве эксперимента, выставлял по минимуму. Этот эксперимент привёл к тому выводу, что наличие или отсутствие лагов в моём конкретном случае никак не связано с настройками графики в игре. После того, как этот вывод был сделан уже на новом железе - я, будучи немало обескураженным, и отправился искать правду в каталисте. Очевидно, общая производительность видеокарты при максимальном значении режима АА, заданном в каталисте, значительно снижается, вне зависимости от того, как настроена графика в игре. То есть, понимаешь, что я хочу сказать? Есть принципиальная разница: ты описывал проблемы, связанные со значением АА, установленном в приложении; а я говорю о проблемах, связанных с настройками железа абстрагированно от приложений. Мало того, смотри:

Сравни это скрин с предыдущим - здесь, как ты можешь видеть, значение АА задано "use application settings"; а я, экспериментируя, вообще отключал АА в игре, и это не давало положительного эффекта, в смысле полного отсутствия лагов. Таким образом, делаем неожиданный (для меня, по крайней мере) вывод: режим антиалиасинга, заданный в каталисте, продолжает "грузить" видеоадаптер даже в том случае, когда приложение его - антиалиасинга - даже не требует вообще... Не знаю, как на это смотришь ты, но для меня это было таки открытием.
P.S. Следует ещё учесть, что понятия "режим АА" и "значение АА" различаются; по крайней мере, с точки зрения каталиста: на вкладке АА можно задать конкретное значение (х2, х4, х8), или отдать это значение "на откуп" приложению; а вот на вкладке AAMode задаётся режим работы адаптера при заданном значении АА, то есть - как я понимаю - насколько GPU будет напрягаться в достижении тщательности проработки заданного значения... Вот как-то так. Так вот, видимо, если задан максимальный режим АА (он в каталисте называется super-sample AA) - то для него от ресурсов GPU отводится немалая доля даже в том случае, если никакого АА вообще пользователь не хочет. Впрочем, это касается и режима adaptive multi-sample AA, только, понятно, в гораздо меньшей степени. И последнее - всё вышесказанное касается видеоадаптеров от Radeon. Что там и как с nVidia - без понятия.

Интересно получилось, просто капец... Расказываю. Обновил железо - теперь вот такая конфигурация:
процессор - Intel Core i7-950 3.06 GHz
материнская плата - ASUS P6T SE
оперативная память DDR3 Hynix 1333 Mhz 3x2 GB
В остальном всё то же, что и было (в шапке темы); только скорость Инета увеличена в 2 раза. Монитор 22 дюйма (не указал в шапке).
Так вот, втулил обновки в комп, потираю руки - "щас порву BlackOps"... Включаю, и... подлагивает! При этом фпс скачет что угорелый... Да что за....? - думаю... Полез в Catalist, переставил вот этот ползунок

из максимального в среднее положение, и - всё. Нет проблем. Все настройки графики на максимуме, 90 кадров в секунду (синхрон отключен), всё гладко, без сучка и задоринки. Ну, и кто я после этого? Столько надо было париться, чтобы прийти к простейшему действию... Может быть, и на прежнем железе можно было также решить проблему... У кого видеоадаптеры ATI и установлен каталист - проверьте эту настройку, вдруг и вам поможет...

Что, неужто ещё кто-то ковриком пользуется? А играть-то как с ним в шутере? У меня он бы через пол-минуты игры улетал нафиг со стола... Коврик для оптической/лазерной мыши - ИМХО атавизм...

У тебя пока два фаервола между собой грызлись - забыли про Блэкопс - вот он и работал себе спокойнёхонько...

+ тебе за это. Добавлю, что у меня, например, есть ещё и специальная программа, управляющая некоторыми параметрами мыши (а заодно и клавиатуры), среди которых также присутствует и настройка скорости перемещения курсора, и ускорения; кроме того, можно выбирать, применять ли эти настройки в игре после её распознавания... В общем, дебри. Мышь и клава - Logitech, программа - SetPoint.
По сути вопроса - art black, настраивай так, как тебе удобно, и не парься... При настройках мыши нужно ещё учитывать такой немаловажный фактор, как чувствительность и точность руки - а тут советы бесполезны, ибо этот "параметр" исключительно индивидуален.