Я и не сомневался, что ты услышишь только то, что хочешь услышать

Абсолюнто детская логика. Даже добавить нечего.



Хуже людей, у которых... кхм... скажем так, "нестандартная логика", только те, кто с этими людьми соглашается.

Наши тупые высказывания хоть как-то аргументированы. А всё, что сказал в защиту qs ты - "да нас больше и мы за квикскоуп. а раз нас больше, значит мы правы", "квикскоуп - это мегаскилл", "не смейте сравнивать игры с реальностью, потому что я этого не хочу", "игры даже не претендуют на сходство с реальностью. подумаешь, что тут та же обстановка, люди с почти такими же свойствами, то же оружие итд", "а почему вы так придрались к квикскоуп. подумаешь, что мы обсуждаем именно его. и чтобы не выглядеть дураками вы должны не соглашаться со всеми остальными нереалистичными аспектами игры".

И после этого ты ещё говоришь, что приводишь примеры. Смешно же, ей-богу.

1) Это не аргумент в защиту реалистичности qs.
2) Никто не говорил, что выстрел с подствола в упор - это реалистично.
3) Речь не о подстволах.

В моих постах не было мысли о том, что надо поступать правильно. Я лишь описал, какие эмоции вызывают у меня те, кто используют квикскоуп. А кому и как поступать уже не мне решать.



Значит неправильно воспринял. В предыдущем посте я уже писал, что это не так, и что позиция "так не должно быть" не касается ситуации в целом и не служит законом для всех, а касается только моего личного восприятия.



Количество приверженцев одной идеи не играет для меня абсолютно никакой роли. Я спокойно могу проигнорировать мнением тысяч людей и прислушаться к мнению одного-единственного человека. Какое бы кол-во людей не придерживалось одной точки зрения, это не может являться определением качества самой мысли. Достаточно вспомнить, как подавляющее число жителей планеты считало, что Земля плоская, а дойдя до её края можно свалиться в непроглядную бездну.

1) Стрельба от бедра на небольших дистанциях является весьма эффективным занятием. В игре все реализовано так, что на больших расстояниях (как и в жизни) убить выстрелом от бедра проблематично. Поэтому этот пункт нареканий у меня не вызывает.
2) Неужели ты думаешь, что убить противника ножом со спины невозможно в принципе?
3) Всегда удивлялся, как квикскоупер со счетом 2-20 может получать хоть какой-то фан от такой игры.



Ни в одном из своих постов я не писал, кому и как следует играть. Или ты уже настолько привык общаться с людьми, которые высказывая своё мнение тут же навязывают его другим, что видишь подвох везде и всюду?



"Так не должно быть" касается только моего понимания. А уже из него вытекает мое мнение ("мне не нравится") на этот счет.



Для меня мнение большинства не закон, а повод к размышлению. Жаль, что ты полагаешь иначе.

К перкам у меня никаких претензий нет, они вносят неплохое разнообразие в игру и на моей памяти подобных систем ни в одной игре, кроме кода, нигде не было. По крайне мере эти игры не были так интересны/популярны.



Ты так говоришь, как будто карты рисовались под моим четким руководством. Кстати, карты, непригодные для обычных снайперов, - это ещё один камень в огород 3арч.



Я всего лишь утрировал. Но смотря на снайпмуви с ютуба и сравнивая образ рисуемого в них мегаснайпера-профессионала и те сроки, которые уходят у них на создание оного, я делаю соответствующие выводы, что не так уж он и крутой снайпер. Это видео из разряда "смотрите, как я сделал -2 томагавком через полкарты". Круто, конечно, но на деле такие перцы ничего не стоят в игре, и рандомный -2 томагавком не чести ему не делает.



Речь не об этом, хз к чему весь этот абзац.



1) Я играл в бо чисто ради фана и до появления ожидаемых мною игр. В данный момент я в него и не играю. Квикскоуп по сравнению с общей говенностью бо - капля в море. Но затягивающая прокачка делает своё дело и помогает неплохо скоротать время до выхода более качественных игр.
2) Если моё высказывание своего мнения для тебя сопли - можешь не читать, тебя никто не заставляет.

Меня бесит квик за его нереальность. Закрыть на него глаза я не могу, потому что он встречается довольно часто. Гораздо чаще других нереалистичных вещей в игре. А встречается он часто из-за тех, кто им пользуется (кэп вещает), большинство из которых как раз те нубы, которые не умеют им пользоваться.



Квик не просто говно. Квик это позерское говно.

Без желания повыйопываться ты не станешь бегать с квикскоупом. Взять снайперку в руки и сразу начать с ходу начать проиписывать хэды квиком у тебя не выйдет, значит скилла изначально нет, но желание "покрасоваться" есть. Вот и получается, что скилл в случае qs вырастает из остального, а конкретно из позинга.

Приведу типичный пример создания крутого снайп мувика с ютуба: появляется желание повыйопываться, набирается хоть какой-то опыт (реальных профи в мувиках очень мало), в течение месяца снимается материал (хотя у ниипатых мегапрофи такой материал должен был бы собраться за одну игру. В крайнем случае - за день. Поэтому в отснятых видео зачастую идет скилл, сильно разбавленный везением), производится монтаж. Если руки растут из нужного места, накладываются эффекты для большего позинга.



Только о прыжках из-за угла я и говорил. Меня не напрягают снайперы, которые выпрыгивают из-за угла и убивают меня. Ну только если я потом не понимаю, что они полные нули и большинство их фрагов - просто везение. Меня напрягают нубы, которые выпрыгивают и не могут никого убить. Смешат, портят атмосферу, словом, напрягают.