В посте №22 я тоже намекаю на ненужность споров.
Человеческая натура так устроена, что он (человек) верит только в том случае, когда полученная информация хорошо ложится на его опыт и представления (или какие-то их зачатки) о предмете изысканий. В противном же случае эта новая информация не приживается в сознании или приживается-таки, но с трудом/временем.
И да, данные по Второй мировой весьма противоречивы и во многом расходятся. Каждый из нас будет доверять тем источникам, которые, как ему представляется, более достоверны.

Не совсем понятен вопрос. Кто-то купил первый, найдутся желающие и на второй. Или имелись ввиду потенциальные покупатели из числа посетителей форума?

P.S. Что касается меня - то я точно не стану покупать.

Ура! Я почти угадал! ;)

а сохранить полученный от Думера файл и при необходимости вытаскивать его из заначки слабо?

ай! Хорошо, что предупредили! Знать бы еще как этого избежать... Эврика - не постить более!!! Все, ухожу с форума, не поминайте лихом ;)

Jonskiy, я обратил внимание, что время от времени появляется учетная запись (ник) с одним сообщением, как правило, на новостную ссылку. Предполагаю, что это администраторы создают, но могу ошибаться.

Цитата:
Статистически танки с дизельными двигателями не имели преимуществ в пожаробезопасности по отношению к машинам с карбюраторными моторами. По статистическим данным октября 1942 года, дизельные Т-34 горели даже немного чаще, чем заправлявшиеся авиационным бензином танки Т-70 (23 % против 19 %). Инженеры полигона НИИБТ в Кубинке в 1943 году пришли к выводу, прямо противоположному бытовой оценке возможностей возгорания различных видов топлива. «Применение немцами и на новом танке, выпущенном в 1942 году, карбюраторного двигателя, а не дизеля, может быть объяснено: [...] весьма значительным в боевых условиях процентом пожаров танков с дизелями и отсутствием у них в этом отношении значительных преимуществ перед карбюраторными двигателями, особенно при грамотной конструкции последних и наличии надежных автоматических огнетушителей»*

P.S. чтобы быть до конца объективным, следует заметить: за рамками цитаты осталось то, что в то время немцы не применяли дизельных двигателей на танках в частности потому, что дизельное топливо интенсивно потребляло Кригсмарине. Дизельные двигатели стояли как на подводных лодках, так и на крупных надводных кораблях. Но главным фактором было другое. В отличие от бензина, дизельное топливо получали из натурального сырья, которое в Третьем рейхе было дефицитом.

Как правило, по максимальному количеству "палок" на индикаторе качества связи, то бишь - по самому лучшему пингу.

Друзья, чтобы исключить ненужные споры, приведу некоторые уточнения. Для начала, я не утверждал и не утверждаю, что танк Т-34 - худший. Это хорошая машина для того времени и тех условий, в которых находилась наша страна.

Советский танк Т-34 стал легендой в первую очередь потому, что в него верили те люди, которые садились за рычаги и к прицельным приспособлениям его пушки и пулеметов. В воспоминаниях танкистов прослеживается мысль, высказанная известным русским военным теоретиком А. А. Свечиным: «Если значение материальных средств на войне весьма относительно, то громадное значение имеет вера в них».

Конструкторы танка Т-34 дали своему детищу две черты, выделявшие его среди боевых машин союзников и противников. Эти особенности танка прибавляли экипажу уверенности в своем оружии. Люди шли в бой с гордостью за доверенную им технику. Это было гораздо важнее действительного эффекта от наклона брони или реальной пожароопасности танка с дизельным двигателем.

Я считаю, танк, как любой инструмент в хороших руках - грозное оружие. Поэтому, основной вклад в "легендарность" вложили люди, воевавшие на нем, сама же "тридцатьчетверка" была в чем-то лучше, а в чем-то уступала конкурентам.

Когда прочитал первый пост Hard man'а про ИЛ-2, то возникшее возражение по поводу дифирамб пришлось сдержать, дабы не расстраивать сообщество.
Как раз этот случай эпизодом обыгрывался в фильме "Талант", если кто помнит.

P.S. Если кто-нибудь захочет запостить о Т-34 как о лучшем танке Второй мировой, не торопитесь и не поленитесь, почитайте побольше об этом. Как правило, восхваляющие статейки носят пропагандистский, идеологический характер, но не дают объективной оценки событий. Самому мне очень нравился и нравится "тридцатьчетверка", но в сравнении это не лучший танк...