А я бы как раз на этом заострил внимание - идейно статья написана на уровне средней руки полит-агитации, ни один из приведенных доводов неубедителен, плюс поиск подтекста там где его нет с рвением журналиста желтой прессы. Приведенную параллель с самолетом вообще считаю грубой и неуместной, удивляюсь, как с таким же успехом автор не нашел \"связи\" других миссий с трагическими событиями последних лет, это же можно было вообще целую исследовательскую работу провести \"кощунство в игроиндустрии\".
Понимаю, что чувства автора ущемили, показывая нашу страну не в лучшем свете, вот только он, похоже, настолько увлекся поиском негатива по отношению к русским, что не понял, собственно, того, что сценаристы хотели рассказать. А, судя по предыдущим его статьям, брался он за игру (и брался ли вообще?) изначально с настроем именно найти как можно больше отрицательного.
Да и вообще, мораль слишком тонкое понятие, чтобы рассуждать о нем на уровне \"плохой\"/\"хороший\".

А я бы как раз на этом заострил внимание - идейно статья написана на уровне средней руки полит-агитации, ни один из приведенных доводов неубедителен, плюс поиск подтекста там где его нет с рвением журналиста желтой прессы. Приведенную параллель с самолетом вообще считаю грубой и неуместной, удивляюсь, как с таким же успехом автор не нашел \"связи\" других миссий с трагическими событиями последних лет, это же можно было вообще целую исследовательскую работу провести \"кощунство в игроиндустрии\".
Понимаю, что чувства автора ущемили, показывая нашу страну не в лучшем свете, вот только он, похоже, настолько увлекся поиском негатива по отношению к русским, что не понял, собственно, того, что сценаристы хотели рассказать. А, судя по предыдущим его статьям, брался он за игру (и брался ли вообще?) изначально с настроем именно найти как можно больше отрицательного.
Да и вообще, мораль слишком тонкое понятие, чтобы рассуждать о нем на уровне \"плохой\"/\"хороший\".

Ты не нашел или в игре этого нет? Например такие общечеловеческие нравственные вещи, как дружба, чувство справедливости, любовь к родине? Не? Или американцы, защищающие свою страну - это безнравственно? Или то, что бывший террорист все осознал и пошел против своего бывших соратников - это неправильно?
Или, все таки, дело как раз в том, что Россия - агрессор, и поменяй стороны местами, ты бы писал о пользе таких \"патриотических\" игр?

Игры, основанные на прошлом гораздо хуже, чем выдуманное будущее - т.к. они преподносят историю в субъективном видение авторов. Будущее всегда берет опыт из прошлого, и искажение последнего неминуемо приведет к последствиям.

Качественные - это те, где все вышеперечисленное не лишено идеи и смысла.


По-моему ты и сам не дал ни одного аргумента, кроме вопросов \"разве это хорошо?\" и оперирования размытым понятием \"мораль\". Если тебе действительно нужны бы были аргументы, ты бы вдумывался в то, что пишут люди, а не писал бы на них заключения, вроде:

Проблема читерства, как и многие реальные проблемы часто излишне раздувается. К примеру, многим свойственно индивидальные впечатления доводить до абсолютизма: \"я каждый день встречаю читеров = в игре полно читеров\". К тому же, большая часть обвинений строится на подозрениях, относящихся к единовременным ситуациям и аргументацией \"на повторе видно\", совершенно не вдаваясь ни в детали этой ситуации ни в уровень игры соперника.
Плюс ко всему этому, жизнь читера коротка - и не из-за того что его ждет \"неминуемая кара\", а просто потому, что через некоторое время ему это просто надоедает. Прикиньте на себя \"мантию вседозволенности\" и подумайте, как долго такая игра будет вызывать у вас интерес?
Получается, что из десятки \"читеров\" - настоящих раз два и обчелся, и ситуация далеко не такая аховая, как заверяют некоторые.

Проблема читерства, как и многие реальные проблемы часто излишне раздувается. К примеру, многим свойственно индивидальные впечатления доводить до абсолютизма: \"я каждый день встречаю читеров = в игре полно читеров\". К тому же, большая часть обвинений строится на подозрениях, относящихся к единовременным ситуациям и аргументацией \"на повторе видно\", совершенно не вдаваясь ни в детали этой ситуации ни в уровень игры соперника.
Плюс ко всему этому, жизнь читера коротка - и не из-за того что его ждет \"неминуемая кара\", а просто потому, что через некоторое время ему это просто надоедает. Прикиньте на себя \"мантию вседозволенности\" и подумайте, как долго такая игра будет вызывать у вас интерес?
Получается, что из десятки \"читеров\" - настоящих раз два и обчелся, и ситуация далеко не такая аховая, как заверяют некоторые.

Axiom, не хочу тебя обидеть, но твой \"элементарный психоанализ\" так же далек от истины, как твое мнение (пример того, на чем ты его строишь ты сам любезно предоставил) о тотальном засилии читеров в игре. Хочешь узнать действительную причину к чему большинство из них стремится - \"элементарно\" полазь по читерским форумам. А если ты настолько \"читерофоб\", что даже на сайты такие заходить брезгуешь, я тебе скажу - для них на первом месте стоит \"фан\" и такое милое общечеловеческое стремление, как \"нагадить соседу\". И поэтому все предложенные тобой методы борьбы с ними что слону дробина (см. не несут нужного результата): читер не относится серьезно к тому, что ты перегрызанием патчкорда обрушишь конференцию, ему наплевать как ты материшь его маму в чате - он просто получает свое извращенное удовольствие, чувствуя себя \"немножко богом\", и нисколько не переживает, что при его появлении все начинают покидать лобби и с ним никто не хочет играть. Ему уже то, что \"честные\" игроки пытаются различными способами доказать, что он неправ, приносит больше удовольствия чем +50 в итоговой таблице. И именно такие люди как ты, как это не глупо бы не казалось, способствуют тому, что читеры продолжают свое \"грязное\" дело. В интернетах для вашего поведения можно встретить прекрасный фразеологический оборот - \"кормящие тролля\".
Об остальном я уже писал 5 страниц назад.
Лично же меня не столько раздражают все эти \"псевдочитеры\", сколько товарищи, с гипертрофированным чувством собственного скилла, считающие, что с их опытом и мастерством получить абсолютно случайную пулю просто невозможно и быстро ровняющие обычного везучего человека с маститым читером, о чем считают своим долгом незамедлительно заявить во всеуслышание.
И напоследок, немного затрону распространенное заблуждения - \"разработчику выгодно разводить читеров, ведь после бана они купят новый диск\". Большинство читеров, использующие паблик-читы и явно не скрывающие этого - это люди которым игра уже надоела, и таким нетрадиционным способом они пытаются разнообразить свои впечатления, и после бана (а гораздо чаще - задолго до) они просто забивают на игру, и ищут впечатлений в другом месте.
ПС: Совет для шибко подозрительных камрадов: в вашей ситуации, единственный действенный способ, чтобы читеры не портили игры - Alt+F4.

Axiom, не хочу тебя обидеть, но твой \"элементарный психоанализ\" так же далек от истины, как твое мнение (пример того, на чем ты его строишь ты сам любезно предоставил) о тотальном засилии читеров в игре. Хочешь узнать действительную причину к чему большинство из них стремится - \"элементарно\" полазь по читерским форумам. А если ты настолько \"читерофоб\", что даже на сайты такие заходить брезгуешь, я тебе скажу - для них на первом месте стоит \"фан\" и такое милое общечеловеческое стремление, как \"нагадить соседу\". И поэтому все предложенные тобой методы борьбы с ними что слону дробина (см. не несут нужного результата): читер не относится серьезно к тому, что ты перегрызанием патчкорда обрушишь конференцию, ему наплевать как ты материшь его маму в чате - он просто получает свое извращенное удовольствие, чувствуя себя \"немножко богом\", и нисколько не переживает, что при его появлении все начинают покидать лобби и с ним никто не хочет играть. Ему уже то, что \"честные\" игроки пытаются различными способами доказать, что он неправ, приносит больше удовольствия чем +50 в итоговой таблице. И именно такие люди как ты, как это не глупо бы не казалось, способствуют тому, что читеры продолжают свое \"грязное\" дело. В интернетах для вашего поведения можно встретить прекрасный фразеологический оборот - \"кормящие тролля\".
Об остальном я уже писал 5 страниц назад.
Лично же меня не столько раздражают все эти \"псевдочитеры\", сколько товарищи, с гипертрофированным чувством собственного скилла, считающие, что с их опытом и мастерством получить абсолютно случайную пулю просто невозможно и быстро ровняющие обычного везучего человека с маститым читером, о чем считают своим долгом незамедлительно заявить во всеуслышание.
И напоследок, немного затрону распространенное заблуждения - \"разработчику выгодно разводить читеров, ведь после бана они купят новый диск\". Большинство читеров, использующие паблик-читы и явно не скрывающие этого - это люди которым игра уже надоела, и таким нетрадиционным способом они пытаются разнообразить свои впечатления, и после бана (а гораздо чаще - задолго до) они просто забивают на игру, и ищут впечатлений в другом месте.
ПС: Совет для шибко подозрительных камрадов: в вашей ситуации, единственный действенный способ, чтобы читеры не портили игры - Alt+F4.

Axiom, не хочу тебя обидеть, но твой \"элементарный психоанализ\" так же далек от истины, как твое мнение (пример того, на чем ты его строишь ты сам любезно предоставил) о тотальном засилии читеров в игре. Хочешь узнать действительную причину к чему большинство из них стремится - \"элементарно\" полазь по читерским форумам. А если ты настолько \"читерофоб\", что даже на сайты такие заходить брезгуешь, я тебе скажу - для них на первом месте стоит \"фан\" и такое милое общечеловеческое стремление, как \"нагадить соседу\". И поэтому все предложенные тобой методы борьбы с ними что слону дробина (см. не несут нужного результата): читер не относится серьезно к тому, что ты перегрызанием патчкорда обрушишь конференцию, ему наплевать как ты материшь его маму в чате - он просто получает свое извращенное удовольствие, чувствуя себя \"немножко богом\", и нисколько не переживает, что при его появлении все начинают покидать лобби и с ним никто не хочет играть. Ему уже то, что \"честные\" игроки пытаются различными способами доказать, что он неправ, приносит больше удовольствия чем +50 в итоговой таблице. И именно такие люди как ты, как это не глупо бы не казалось, способствуют тому, что читеры продолжают свое \"грязное\" дело. В интернетах для вашего поведения можно встретить прекрасный фразеологический оборот - \"кормящие тролля\".
Об остальном я уже писал 5 страниц назад.
Лично же меня не столько раздражают все эти \"псевдочитеры\", сколько товарищи, с гипертрофированным чувством собственного скилла, считающие, что с их опытом и мастерством получить абсолютно случайную пулю просто невозможно и быстро ровняющие обычного везучего человека с маститым читером, о чем считают своим долгом незамедлительно заявить во всеуслышание.
И напоследок, немного затрону распространенное заблуждения - \"разработчику выгодно разводить читеров, ведь после бана они купят новый диск\". Большинство читеров, использующие паблик-читы и явно не скрывающие этого - это люди которым игра уже надоела, и таким нетрадиционным способом они пытаются разнообразить свои впечатления, и после бана (а гораздо чаще - задолго до) они просто забивают на игру, и ищут впечатлений в другом месте.
ПС: Совет для шибко подозрительных камрадов: в вашей ситуации, единственный действенный способ, чтобы читеры не портили игры - Alt+F4.

Axiom, не хочу тебя обидеть, но твой \"элементарный психоанализ\" так же далек от истины, как твое мнение (пример того, на чем ты его строишь ты сам любезно предоставил) о тотальном засилии читеров в игре. Хочешь узнать действительную причину к чему большинство из них стремится - \"элементарно\" полазь по читерским форумам. А если ты настолько \"читерофоб\", что даже на сайты такие заходить брезгуешь, я тебе скажу - для них на первом месте стоит \"фан\" и такое милое общечеловеческое стремление, как \"нагадить соседу\". И поэтому все предложенные тобой методы борьбы с ними что слону дробина (см. не несут нужного результата): читер не относится серьезно к тому, что ты перегрызанием патчкорда обрушишь конференцию, ему наплевать как ты материшь его маму в чате - он просто получает свое извращенное удовольствие, чувствуя себя \"немножко богом\", и нисколько не переживает, что при его появлении все начинают покидать лобби и с ним никто не хочет играть. Ему уже то, что \"честные\" игроки пытаются различными способами доказать, что он неправ, приносит больше удовольствия чем +50 в итоговой таблице. И именно такие люди как ты, как это не глупо бы не казалось, способствуют тому, что читеры продолжают свое \"грязное\" дело. В интернетах для вашего поведения можно встретить прекрасный фразеологический оборот - \"кормящие тролля\".
Об остальном я уже писал 5 страниц назад.
Лично же меня не столько раздражают все эти \"псевдочитеры\", сколько товарищи, с гипертрофированным чувством собственного скилла, считающие, что с их опытом и мастерством получить абсолютно случайную пулю просто невозможно и быстро ровняющие обычного везучего человека с маститым читером, о чем считают своим долгом незамедлительно заявить во всеуслышание.
И напоследок, немного затрону распространенное заблуждения - \"разработчику выгодно разводить читеров, ведь после бана они купят новый диск\". Большинство читеров, использующие паблик-читы и явно не скрывающие этого - это люди которым игра уже надоела, и таким нетрадиционным способом они пытаются разнообразить свои впечатления, и после бана (а гораздо чаще - задолго до) они просто забивают на игру, и ищут впечатлений в другом месте.
ПС: Совет для шибко подозрительных камрадов: в вашей ситуации, единственный действенный способ, чтобы читеры не портили игры - Alt+F4.