Ну, настолько-то дефективных, на самом деле не так и много. В КЗС, по крайней мере... Но встречаются... Кстати, не пойму - почему сделали так, что нельзя посмотреть запись чужого боя от первого лица. Как-то тупо...
Ну, легки дефективные на помине... И мне подвернулся один только что.
По-моему, чит включил не сразу, а после пары смачных пи*дюлей... Кстати, нубяра махровый: даже с читом местами круто лажает. Не стал ждать, пока говнюк выиграет - сказал ему пару ласковых, и оборвал сеть (был хостом). Что странно - искал его в списках игроков, но его там не было, и так и не появился...
Цитата: iLLMarine
не люблю этот режим - крысят все, причем по-черному. Обычно всё сводится к тому, что забиваешься в угол и ждешь мимо пробегающих .
iLLMarine, по-разному бывает. В среднем, по моим прикидкам, отношение рашеров к кемперам в КЗС примерно как 3:1. Я и сам меняю стиль в зависимости от карты и окружения, да и от настроения. Но по-чёрному крысят процентов, наверное, 15, не более...
Еще мало кто в спорах учитывает, что благодаря системе конференций в мультиплеере появились неравномерные игровые зоны из-за того, что в каком-то регионе игроков больше, в каком-то меньше (а вы должны знать, что в лобби идет поиск ближайшего доступного хоста). У нас в сибири играющих людей на порядок меньше, чем в западной части нашей необъятной, и если взять (к примеру) пропорцию честных/нечестных даже как 5/1, то сухо по теорверу шансов встретить откровенного читера на востоке меньше. Порой, именно из-за этого разгораются споры между теми, кто "в каждой конференции видит читеров" и теми, кто "читера ниразу не видел". А вообще, все как всегда субъективно и судить в целом о игре как о рассаднике читеризма руководствуясь собственными впечатлениями - глупо. ЗЫ. По предыдущему холивару - система репортов конкретно в Steam предназначена несколько для другого - это жалоба в первую очередь на аккаунт, поэтому она не столь эффективна для борьбы с читером в конкретной игре (особенно если у него на акке 50 игр). Согласен - это можно использоваться как метод привлечения внимания техподдержки к аккаунту, вот только думаю, что в стиме, как в любой организации сферы ответсвенности разграничены и максимум, что они могут сделать - это переслать "подозрительный" акк в античит отдел, где того внеочередно просканят ВАКом. Вне ВАКа никто действовать не будет.
Аеее, земляки! Хе-хе=) -------- Есть и обратная сторона - поскольку игроков не так много, чаще всего ты будешь играть с одними и теми же людьми. То есть, если тебе попадется читер, ты будешь часто с ним видеться, пока его не забанят.
То есть, если тебе попадется читер, ты будешь часто с ним видеться, пока его не забанят.
Что есть, то есть - в МВ2, помню, около часа не мог начать нормально играть, так как после одного раунда с аимом все повыходили - и при формировании нового лобби его снова цепляло к нашей же конференции и история повторялось. Это недостатки самой системы и бороться с ними нужно радикально новыми методами, как к примеру предлагал тов.Аксиом в посте 108, но, к сожалению, от нас тут ничего не зависит. Если только глубоко проработать данный вопрос, сформировать подробный проект и создать коллективную петицию где-нибудь на petitiononline, собрать много-много виртуальных подписей и потом поставить в известноть разработчиков - вот только тогда это могут принять к сведению и (если случиться маленькое чудо) начать прорабатывать. Даже, например, на сколько мне известен функцианал платформы COD Elite (заявленная возможность создания собственных плейлистов, например, с фильтром по ср.уровню игроков в конференции) - реализовать проект Аксиома в будущем на ней не составит проблем.