Ну и слава богу. Я подумал - мало ли: когда человеку что-то не нравится, то это может и травмировать его психику, при частых случаях, так сказать... А мат - как ни крути, часть языка. И этой частью, действительно, многие злоупотребляют, в том числе и в мультиплеерах.

То есть, я вызываю у тебя своим античитерским настроем такую антипатию, что высказать обо мне всё было бы неприлично? Стало быть, когда "порядочный" и "приличный" человек пишет о читерах на форуме "мудаки" (что, как мы помним, в чате игры писать, или сказать в микрофон "непорядочно", и кроме того - как там? - "сопли", или "стоны", да?) - то всё в порядке; а написать обо мне свои мысли - это уже что-то за гранью... Я малость запутался уже во всём этом. Ну, да ладно: ты разбираешься - и то хорошо.

Я там смайликов нарочно понаставил, чтобы ты не воспринимал так уж всерьёз эту мою шутку.

Моя очередь спросить: где?

Килл киллу рознь. Бывает и на 10 повторах не поймёшь. А бывает и одного достаточно, как в этом случае. Однако, я же написал, что могу ошибаться. Только вероятность этого мала в данном случае. Задержка была, говоришь? Была задержка, необходимая лишь для того, чтобы точнее навести прицел на увиденного заранее противника. Окно того здания с его директории было видно более чем наполовину, когда он начал целиться, но меня в этой видимой части окна не было видно (понятное дело, что я мог бы там и быть); но он почему-то "решил", что я буду находиться в меньшей, невидимой из-за угла, части окна... И прицел его оружия, при этом, изначально чётко был направлен на меня. Дальнейшее развитие событий в раунде могло происходить в контексте написанного мной в чате "bf hacker", как я уже отметил. Повторяюсь ещё раз: не исключено, что я ошибся. Но в таком случае его проигрыш мне непонятен: если чел не читер, то он однозначно должен быть сильнее меня, намного.

Ну хорошо, хорошо - до тебя мне, як до нэба рачкы (как говорят у нас в Украине).

Вообще-то, не только про себя. Но отвечу за себя. Попросил - изволь:

Но, с твоей - "прилично-порядочной" точки зрения, такое высказывание, вероятно, не относится к поливанию...

Ему твоё уважение и не требуется. И моё - тоже. Он хочет лишь, чтобы его соперники были с ним на равных. Я не стану оправдывать его грубость, но и пинать не стану. Хоть бы он и зашёл к читаку в реале, и разбил клаву об его тупую бошку (если тот не ребёнок или инвалид) - и то бы не осудил.

Скажу тебе по секрету - некоторые таки заслуженно. Ну, все - это уж слишком. Я тут пошерстил немного сайт, и вот чего надыбал. Но самое интересное там - результаты голосования. Смотри, какая "красота":

75 процентов, а? Действительно, интересно было бы узнать, сколько из этих 75 процентов завсегдатаев...

Вот оно - благороднейшее и приличнейшее занятие для "настоящего профи"!

Может быть, ты и прав. Единомышленников у меня здесь негусто. Но всёже они есть, и они - лучшие! Я не хочу их бросать.

ИМХО, Тип95 более универсален: в ближнем бою очередь из трёх патронов всёже предпочтительнее одиночного выстрела...

Действительно, говорю про КЗС в CoD4. И в КЗС рашер на жёстком режиме - да, 100% тупое мясцо. Без вариантов.

Вероятно, читерок поостерёгся почему-то... Молодой, наверное... неопытный, осторожный. Ну, и, кроме того, рашерить я и сам малость умею (в подтверждение я здесь в соседней ветке выложил соответствующее видео). Только жутко не люблю этого. Потому что это ТУПО. ИМХО.

Спасибо. Очень, кстати, эта фраза характеризует человека и как "порядочного", и как "приличного". Особено, когда перед этим он рассказывает, как его травмирует чей-то мат.

"нам"??? Это что - привет от Фрейда?




Ощущаю себя зрячим "уродом" в "стране слепцов"... Деятель отчётливо прицелился в меня чёрт-те с какого расстояния, да ещё и из-за угла, а когда я таки появился в прицеле - мгновенно открыл огонь, без естественной характерной, хотя бы небольшой, задержки - а они всего этого "не видят"... 5 баллов, любезные.

Во-первых, парень, я тебе пока ещё не хамил, и не оскорблял тебя. Имей честь держать себя в рамках приличия. Во-вторых, я мог бы заняться доказательством твоей неправоты всего твоего изречения, но его тон и содержание вынуждают меня ответить лишь одно: мне начхать на твоё мнение. Пока так. Захочешь продолжить разговор со мной - предлагаю извиниться для начала.

Ну, что сказать... Героев хватает в жизни. Особенно на словах... В хардкоре, кстати, я очень полюблял в CoD 4 воевать. Бескомпромиссная штука. Один выстрел - и в аут. У меня там рашеры вообще пищали. То есть, не только у меня, собственно... Рашер на жести - тупейшее мясцо для любого мало-мальски толкового бойца... Говорить не о чем.


Мат мату тоже рознь. Когда про маму - другой разговор.

... С другого - на третий, четвёртый, пятый... И на каждом из них предварительно послушает или почитает о себе, чего он на самом деле стОит со своим читом - глядишь, и надоест. Да и потенциальным читерам наука.

Да, наверное это напряжно. Проще поливать дерьмом тех, кто презирает читерство, и пытается хоть как-то бороться с этим явлением. Однако, по-твоему, не так грязен читер, как язык, обличающий его? Ну, это нормально (с)...
xorosh, те, о ком ты мне "поведал" - так я о них упомянул под термином "кретины". Потому что только кретин может получать удовольствие от троллинга и гаженья соседу. Согласен, и таких хватает, но вот я уверен - не они большинство. Ну, да ладно. Не в том суть. А суть в том, что какими бы мотивами не руководствовался читер - регулярные обломы с победой плюс нелестные отзывы в свой адрес не могут в широком масштабе не возыметь сдерживающего действия на читерство, как явление. И это - главное.

Да, кстати...

... из-за яростных и многочисленных нападок на анти-читеров на данном форуме, меня начинают "терзать смутные сомнения" (с)...

Как бы я ни был уверен в своей правоте, но для сохранения объективности полезно иногда взглянуть на себя "со стороны". А лучше всего для этой цели подходит взгляд того человека, которому доверяешь. Ты и есть для меня такой человек. Почему-то. )

Вот, предлагаю иллюстрацию. Обратите внимание на то, как меня крендель грохнул на 21-й секунде. Кто-то скажет "скилл"..? Отвечу: при таком скилле - почему он по результатам игры на 2-м месте, а не я? Ведь я на такие фокус, один из которых продемонстрировал он, точно не способен. Всяко бывает, конечно... может быть я и ошибся, назвав его хакером. Но, сдаётся мне, если бы я этого не сделал - быть бы мне на 2-м, а ему на 1-м. Не захотел гражданин палиться?

Вот исчо видео. Надеюсь, и этот вариант смешанного стиля, Paul, ты одобришь.

Это из жизненного опыта. И элементарный психоанализ. Посуди сам: если человек жульничает в игре, значит в честном противостоянии он выиграть не имеет достаточных шансов, ибо природой обделён для такого занятия. Не каждый готов спокойно это признать этот факт, а у кого-то ещё и комплексы - вот он и прибегает к помощи чита, чтобы "не мытьём, так катанием" не только выровнять свои шансы с другими игроками, но и получить над ними преимущество, доказать, что это уже они ущербны по сравнению с ним. Вот ради чего они даже готовы раскошелиться. Я же говорю: тщеславие+комплексы+отсутствие порядочности=использование читов. И будьте уверены: раскрытие жульничества очень больно бьёт по их самолюбию. Есть, конечно, среди читеров и просто кретины - о них другой разговор. И, предполагаю, что они совсем недолго почивают на лаврах.

Может быть. Но не для меня: сам такой.

Я за то, чтобы читерни было вообще поменьше, вне зависимости от выбора режима.

Неприятно - это да. Но в горячке боя многим не хватает выдержки, чтобы сдержать эмоции. Вообще, считаю: если человек играет в такую игру, как CoD - значит он в глубине души не кисейная барышня, и крепкое словцо вряд ли разрушит его "тонкую" натуру... Даже и если он - это не "он", а она. Но, конечно, честь и хвала игроку, если выдержка позволяет ему соблюдать рамки приличия. С другой стороны, порядочный игрок и приличный человек - немного разные категории, не так ли? И для меня гораздо симпатичнее первый, пусть даже он матерится как сапожник, чем чистоплюй-второй, играющий с читом (чистоплюй - потому что пользуясь читом, при своей видимой приличности, он поступает как свинья; то есть, не делай вывод, что для меня все приличные люди - чистоплюи)... Во всяком случае словосочетание "порядочные игроки" я употребил в смысле "играющие порядочно", без жульничества. Ну, а если кто-то матюкнётся, пусть даже и в мой адрес - для меня в этом нет трагедии. В ответ я обычно лишь доброжелательно спрашиваю, что его так разозлило в моих действиях?

... и на том спасибо.

На войне как на войне... А война - это же не спорт... Если тот гражданин не хочет выиграть бой (а сидя всё время на одном месте, не отрывая задницы, бой не выиграешь) - это его проблемы. Мне-то что с того? Тот факт, что я с ним столько валандался, обусловлен чрезвычайной плотностью карты Dome: если хочешь разделаться с крысюком, приходится спешить. В спешке же - легко сделать ошибку. Ну, а так - как правило, больше одного раза подряд из одной щели меня не убивают. А возвращаюсь я обязательно.