Не, ну я в осадке... Точно, они. Удалил их из этой папки, зашёл в театр - пусто! Вернул назад, конечно... iLLMarine, сделай одолжение, расскажи вкратце, если можно - как их пережать, чтобы видео в нормальном качестве получить на хард, а? Потому что у меня полный отстой получается, если пытаюсь с них запись сделать...

.................
В общем, вот так я сначала написал... А потом, просто чуть ли не сточив глаза об этот повтор, сделал мучительный для себя вывод: таки да - похоже, ты стрелял наугад, именно предположив, где примерно может находиться соперник, чтоб я лопнул! Поэтому в итоге скажу вот что: если ты всёже не юзаешь вх (что, я считаю, исключительно маловероятно), и - главное - у тебя не выключен дым, то это - самое красивое убийство из всех, какие я видел (несмотря на известный элемент везения, частично обусловивший это убийство, потому что это везение, в свою очередь, обусловлено нереально хладнокровным и точным расчётом).

Не согласен. Думаю, прав всёже Sichey. Ведь для того, чтобы посмотреть мувик в театре - его приходится сначала загружать, причём продолжительность загрузки говорит о том, что грузится таки из Инета, а не с харда. Да и посмотри, как много мувиков предыдущих поединков в театре - где бы у некоторых нашлось столько места на винте, чтобы их все хранить? Более того - даже и "своё" онлайн-хранилище, по-моему, расположено на сервере Стима. По крайней мере, я так и не нашёл его у себя на компе. И кстати, даже при просмотре клипов в этом хранилище, они грузятся, вроде бы, так же долго, как и в театре. А смысл этого онлайн-хранилища только в том, чтобы не перерывать каждый раз гору клипов в театре, когда хочешь посмотреть или как-то использовать нужный.

Да, причём универсальная: хоть для кемпера, хоть для рашера...

Не дай бог встретимся - искры полетят... ))

Ну вот, давеча глянул, как один гражданин с MP7 шпилит - решил опробовать. Слушайте, понравилось, однако... Подумываю - не переквалифицироваться ли в рашера... Шутка. Вот отчёт:

Знаешь, на карте он, всё-таки, появился за мгновение до открытия огня иЛЛМарином... Сейчас спецом ещё раз в раскадровке пересмотрел. Но среагировать настолько быстро на карту... Не могу поверить. Анриал...

Это отсюда. Там уже тема закрыта. asda, мегареспект тебе за наблюдательность. Я вот что-то прошляпил, когда смотрел: или отвлёкся какраз в тот момент, или просто бдительность притупилась... Несколько раз пересмотрел, после твоей наводки - действительно, архичудно, на первый взгляд... Качество записи - оно, конечно... Но я тела так и не смог увидеть, даже при покадровом просмотре в 720р, в том числе - и после его убийства. Только 1 раз в кадре мелькнула тень, очертаниями напоминающая человеческие контуры, но это было уже после того, как iLLMarine открыл огонь. А что там за "ворота", с помощью которых можно было бы объяснить происшедшее (что и попытался сделать iLLMarine) - я вообще не понял... Да и причём там, в той ситуации, вообще могли быть какие-то ворота..? Итого: моя версия - у иЛЛМарина убран дым (именно за дымом тела абсолютно не было видно на записи)+незаурядная реакция.
P.S. Прошу прощения у модераторов, за то, что ответил в этой теме на пост из другой... но, как бы, вопрос касается читерства...

Что-то я перестал видеть смысл в этой теме... С такими успехами и такой игрой, спрашивать кого бы то ни было "есть ли у меня потенциал?"... не-а, не понимаю... Это издевательство? Или желание кого-то подколоть?

В 4-м CoD'е была такая функция. Между прочим, Sichey, ничего - выживали как-то... Маркетинг эту возможность убил, я полагаю...

Я когда-то в теме MW2 выдвинул оригинальную идею "персонального бана" в Стиме, как я её назвал. Но, видать, она не пришлась ко двору... Вкратце напомню: я предлагал включить возможность для игроков при поиске системой игровых серверов автоматически исключать из этого поиска те из них, на которых присутствует другой игрок, "забаненный" "персональным баном". А сама суть "персонального бана" заключалась бы в пометке ника игрока (в Стиме, или в самой игре - не важно), с которым я не хочу встречаться на игровых серверах. Таким образом, и у него остаётся возможность свободно играть, и у меня - избегать тех серверов, где он присутствует под любым ником. Причём, такая система дала бы возможность тем, кто контролирует игру на предмет читерства (если таковые имеются), проверять по количеству "персональных банов" (например, 100) тех, кого "банят" особенно часто - какие в этом смысл и плюсы, объяснять, полагаю нет необходимости... Что самое примечательное - "персональный бан" предполагал бы ограничения не для другого игрока, а именно для инициатора "персонального бана": это он не смог бы зайти на некоторые сервера - на те из них, где уже находится им "забаненный". Единственное неудобство для "забаненного" заключалось бы лишь в том, что он не смог бы зайти на тот сервер, где уже в игре инициатор "бана", но и то лишь до тех пор, пока раунд не закончится - в этом случае, по окончании раунда инициатора "бана" кикало бы с сервера.

Хы-хы... мда... "бывалых"... Я и раньше иллюзий не питал, а после увиденного однозначно можно сказать, что мне до бывалых, як до нэба рачкы, как говорят у нас в Украине. Однако, с вашего позволения прокомментирую.
Да, с предэйторами непонятка... По крайней мере, с теми, которые на 1:30 и на 3:30: и там, и там явно видны были удобные цели, но ракета пошла хз куда (точнее, на те цели, которые вообще-то были не подсвечены, т.е. с перками "невидимка"), да еще и с ускорением... при этом вполне результативно в обоих случаях; единственная непонятка, но шибко настораживающая. С другой стороны, я уже писал где-то здесь про странности предэйтора, так что... В любом случае, следующее - при условии отсутствия чита... 1:41 - очень хорошая реакция. Умелое использование радара. В целом - превосходная способность удержания позиции, которая, кстати, в данном случае весьма непроста из-за множества путей подхода.
MP7 никогда не использовал, поэтому несколько ошарашен его убойностью, особенно на средней и дальней дистанциях, да ещё и при глушителе... Надо будет посмотреть.
P.S. Единственный недочёт, ИМХО: при ослеплении лучше упасть, и переждать лёжа, пока картинка не восстановится: два раза явно повезло.
P.P.S. Подозреваю, что автор предложил видео на обозрение на самом деле не для одобрения или оценки, а - прихвастнуть... 43:0 всё-таки... Ну, и ничего, нормально. Мне понравилось.