Уважаемые пользователи, ушедший год в очередной раз был достаточно богат на хорошие проекты, в связи с чем очень интересно узнать Ваше мнение. Какая же игра из всей плеяды добротных поделок доблестных игростроевцев оставила в вашей душе наиболее глубокие впечатления за минувшие 365 дней и непременно достойна звания Лучшей Игры 2011 года?
В общем, голосуйте, оставляйте комментарии вашего выбора - каждая точка зрения интересна и по своему ценна. ;)
PS. Сознательно не добавил в список CoD:MW3 и BF3, во-первых, что бы избежать очередного ненужного холивара, а во-вторых делать опрос на лучшую игру на профильном сайте одной из игр - как-то глупо :) Если вы радикально настроены считать одну из этих игр или даже обе лучшими в 2011 году - сделайте милость, отдайте свой голос за вторую, по вашему мнению, лучшую игру ушедшего года.
PSS. Если какая-либо игра несправедливо, на ваш счет, отсутствует в списке - не стесняйтесь написать это в комментариях.

Axiom, не хочу тебя обидеть, но твой "элементарный психоанализ" так же далек от истины, как твое мнение (пример того, на чем ты его строишь ты сам любезно предоставил) о тотальном засилии читеров в игре. Хочешь узнать действительную причину к чему большинство из них стремится - "элементарно" полазь по читерским форумам. А если ты настолько "читерофоб", что даже на сайты такие заходить брезгуешь, я тебе скажу - для них на первом месте стоит "фан" и такое милое общечеловеческое стремление, как "нагадить соседу". И поэтому все предложенные тобой методы борьбы с ними что слону дробина (см. не несут нужного результата): читер не относится серьезно к тому, что ты перегрызанием патчкорда обрушишь конференцию, ему наплевать как ты материшь его маму в чате - он просто получает свое извращенное удовольствие, чувствуя себя "немножко богом", и нисколько не переживает, что при его появлении все начинают покидать лобби и с ним никто не хочет играть. Ему уже то, что "честные" игроки пытаются различными способами доказать, что он неправ, приносит больше удовольствия чем +50 в итоговой таблице. И именно такие люди как ты, как это не глупо бы не казалось, способствуют тому, что читеры продолжают свое "грязное" дело. В интернетах для вашего поведения можно встретить прекрасный фразеологический оборот - "кормящие тролля".
Об остальном я уже писал 5 страниц назад.
Лично же меня не столько раздражают все эти "псевдочитеры", сколько товарищи, с гипертрофированным чувством собственного скилла, считающие, что с их опытом и мастерством получить абсолютно случайную пулю просто невозможно и быстро ровняющие обычного везучего человека с маститым читером, о чем считают своим долгом незамедлительно заявить во всеуслышание.
И напоследок, немного затрону распространенное заблуждения - "разработчику выгодно разводить читеров, ведь после бана они купят новый диск". Большинство читеров, использующие паблик-читы и явно не скрывающие этого - это люди которым игра уже надоела, и таким нетрадиционным способом они пытаются разнообразить свои впечатления, и после бана (а гораздо чаще - задолго до) они просто забивают на игру, и ищут впечатлений в другом месте.
ПС: Совет для шибко подозрительных камрадов: в вашей ситуации, единственный действенный способ, чтобы читеры не портили игры - Alt+F4.

Проблема читерства, как и многие реальные проблемы часто излишне раздувается. К примеру, многим свойственно индивидальные впечатления доводить до абсолютизма: "я каждый день встречаю читеров = в игре полно читеров". К тому же, большая часть обвинений строится на подозрениях, относящихся к единовременным ситуациям и аргументацией "на повторе видно", совершенно не вдаваясь ни в детали этой ситуации ни в уровень игры соперника.
Плюс ко всему этому, жизнь читера коротка - и не из-за того что его ждет "неминуемая кара", а просто потому, что через некоторое время ему это просто надоедает. Прикиньте на себя "мантию вседозволенности" и подумайте, как долго такая игра будет вызывать у вас интерес?
Получается, что из десятки "читеров" - настоящих раз два и обчелся, и ситуация далеко не такая аховая, как заверяют некоторые.

Игры, основанные на прошлом гораздо хуже, чем выдуманное будущее - т.к. они преподносят историю в субъективном видение авторов. Будущее всегда берет опыт из прошлого, и искажение последнего неминуемо приведет к последствиям.

Качественные - это те, где все вышеперечисленное не лишено идеи и смысла.


По-моему ты и сам не дал ни одного аргумента, кроме вопросов "разве это хорошо?" и оперирования размытым понятием "мораль". Если тебе действительно нужны бы были аргументы, ты бы вдумывался в то, что пишут люди, а не писал бы на них заключения, вроде:

Лучше уж выдумать третью мировую, чем делать на ее реальной основе.

Главное не выдирать это из контекста. Проблема в том, что ты видишь жестокость, но не видишь ее причин. "Цель оправдывает средства" - как бы морально-неоднозначной не была эта фраза.

Тогда буду с нетерпением ждать твою рецензию на Mass Effect 3 - там тоже насилие/жестокость, выдуманная война и спроектирован в подробностях конец света.

Ты не нашел или в игре этого нет? Например такие общечеловеческие нравственные вещи, как дружба, чувство справедливости, любовь к родине? Не? Или американцы, защищающие свою страну - это безнравственно? Или то, что бывший террорист все осознал и пошел против своего бывших соратников - это неправильно?
Или, все таки, дело как раз в том, что Россия - агрессор, и поменяй стороны местами, ты бы писал о пользе таких "патриотических" игр?

[
Механика у этого одна - прокачаться, но по-новому распределить полученный опыт, и смысл в этом один - получить новые впечатления. Игрок, идущий на престиж, по сути, стремится к тому же - ни один игрок не пройдет все десять престижей с одной пушкой и в одном стиле.

Еще раз повторю, магазин престижа это "следствие", а не "причина" престижа. В МВ2 его небыло, и люди все равно шли на престиж. Теперь им просто немного облегчили жизнь.

Причем тут режимы? Я писал про ситуации, возникающие во время матча, когда класс не создашь и не настроишь. Помимо обычных игровых классов многие люди создают специальные классы для борьбы с джагернаутами, авиацией, кемперами, рашерами и т.п. с определенным набором оружия и перков, идеальных для одного конкретного случая, но полностью бесполезных в другом.

Это лишь твое личное мнение. Писать что человек "ненормальный" из-за того, что он поглощен тем, что ему нравиться, хотя ты этого не понимаешь – это как бы тоже ненормально.

А игроку пофигу, что 90% игроков на это пофигу. Он играет для себя, и новая эблемка, пускай это нечто абстарктное, все равно приносит ему радость.

И как вся игроиндустрия до этого не догадалась? Подумай сам, если бы на данный момент это реально было бы воплотить - разработчики сознательно бы отказались от этого? Это первое. Второе, зайди на такие ресурсы как вакбаннед.ком и посмотри, что эти базы давно уже существуют и сколько читеров ежедневно банятся в стиме, вот только других это не останавливает.

Смысл в том, что разница между игроками одного уровня разных пристежей определяется только индивидуальным мастерством игроков.

Этот ствол должен обладать такими характеристиками, что бы, как ты говоришь, "был смысл идти на престиж". Если он не будет отличаться от основной массы оружия, доступной на "первом" круге, то смысла в нем не больше, чем в очередной эмблемке. Новый перк определенно внесет в игру дисбаланс, т.к. все перки сбалансированы по слотам и, к примеру, каждый тактический перк имеет свой "противо-перк".

В общем, твоя идея далеко не нова, и мусолиться в разных интерпретациях уже с 2009, когда в КоД появилось само понятие "престиж", давно уже сформулировали и суть этого - идея заключается в желании, чтобы престиж по своей сути продолжал обычную прокачку сверх 80 левела, в итоге это будет выглядеть так: первый пристиж - новое оружие и перк = 81 левел, второй пристиж - второе новое оружие и перк = 82 левел, и т.д. только теперь каждый такой "левел" состоит из 80 обычных. А текущая система заключается в другом и предназначена она для другого – это лишь шанс пройти один и тот же путь каждый раз по новому и получить другие впечатления.

PS. Поменьше категорчиности в постах, а то говоришь, словно оперируешь фактами, а не высказываешь лишь свое мнение.

Произошел дисконенкт со Стимом (это ты и наверное сам понял :)), возможно какой-то сбой или еще что - вариантов уйма. Соответственно, когда ты оффлайн в стиме, синхронизация файлов статистики у тебя на компе и на сервере стима, которая происходит по завершению игровой сессии (когда закрываешь игру) невозможно, вот он и выдает такие сообщения.

Престиж это просто своеобразный показатель уровня игрока - не более, показатель того, что он ни один раз уже прошел дорогу от первого до последнего левела, со всеми из этого вытекающими. Он в первую очередь предназначен для тех людей, которым высокий уровень и сама прокачка приносит удовольствие. Игра ради прокачки – в современном игровом обществе это абсолютно нормально.
Престиж по смыслу - не "дальнейшая" прокачка "over 80", это именно прокачка "заново", для людей видящих в этом смысл. Это сравнимо с тем, когда люди, играющие в ММОРПГ, достигнув максимального уровня одним, создают нового чара и качаются с нуля.
То, что он по сути не несет никакой практической пользы - правильно, так как не ставит игрока в положение "не пошел на престиж, пропустил кусок игры". Магазин престижа - это только полезность сопровождающая переход на пристиж, а не причина для этого перехода.
Далее по тексту:

Для людей, у которых каждый класс настроен для конкретных ситуаций и которые в течение раунда меняют класс по нескольку раз это полезное подспорье.

Это дается только на 10 (последнем) престиже. Для тех кто захотел пройти эту дорогу еще раз. Судя по МВ2 таких не мало.

Это все в прервую очередь, для людей, описанных в первом абзаце.

Любая эмблема в игре - это показатель чего-то, читай виртуальная медалька на виртуальный китель. Для морального удовлетворения.

Ситуация: приловчился человек играть только с FAD и хотелось бы ему пойти на престиж, да вот только жалко ему такую пушку терять, а качаться до нее долго. С этой функцией он получит свой любимый FAD начиная уже с первого уровня нового пристижа.

Это, по сути, уже принуждение человека идти на престиж, а люди ой как не любят когда их "принуждают" - это раз. А левел-хакеры, которых станет в разы больше - это два.

Игроки должны отличаться только уровнем своей игры (скилла, если хотите). Основа баланса игры - равный доступ ко всему в пределах одного "круга" прокачки, в противном случае начинающие игроки просто не смогут ничего противопоставить "престижникам".

Не понимаю, если параллель просто между третьей мировой в МВ3 и на картах, то причем тут 2016 год?