Хм... да... И я некоторое время назад рвал и метал по поводу читерства; даже оригинальные идеи борьбы с читерами пытался внедрить в Стим

Но на данный момент во времея игры разве что матюкнусь иногда... А в самых запущенных случаях (более 1 читера на сервере, или совершенно тупой читер, валящий сквозь стены) просто выхожу с сервера (предлагая и остальным сделать то же, объяснив причину), и иду на другой. Замечу, что играю в режиме исключительно "Каждый за себя". При этом, без лишней скромности могу сказать, что, как правило, возглавляю список по итогам игры (иногда 2-я или 3-я строчка), если не карта типа Westland, где хочецца со снайперкой повоевать - тогда чаще в середине списка. Ну, короче... счёт у меня частенько бывает 30-5, например, или что-то около того. Несколько раз было 30-0. Разумеется, при этом, в мой адрес иногда звучит (или пишется) "читер", или "рапорт"... Я, конечно, пытаюсь остудить соперников, объяснить, убедить... Понимаю, что и сам, когда начинал играть, в каждом 2-м видел читера

Но читеров-таки хватает... увы, это правда. Полагаю, процентов 10 будет.
Что касается мастерства... Ну, о том, что "читер" и "мастер игры" понятия не только несовместимые, но и диаметрально противоположные - полагаю, никто спорить не станет.
Читами для того и пользуются, чтобы возместить недостаток мастерства. Мастерство же бывает разнообразным: как в тактическом плане (в Вашем случае, например, уважаемый
MW 2) так и, если так можно выразиться, в
рефлекторном. Несмотря на свои скромные успехи в игре, я порой, что называется, прозреваю от навыков соперников (подразумевая, конечно, что они ведут честную игру). Меня обычно нелегко грохнуть сопернику, если я его первым увидел. Но уж если я открыл огонь, а он только после этого заметил меня и выстрелил в ответ, и мне кирдык..! Меня это даже несколько шокирует

Впрочем, я не нарцисс, и понимаю, что есть множество людей, которые опытней и быстрее меня. Это означает, что их мастерство выше моего (при условии, что они не пользуются читами).